ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2023 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1-ооловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, мкр.10 Южный, <адрес>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1-ооловича,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД России по <адрес> ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1-ооловича по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе и приложенных материалах указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты в <адрес>. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей: не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ – а именно управлял транспортным средством на передних боковых стеклах установлены черные прозрачные пленки, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по ООП и БДД на территории <адрес> совместно со стажером по должности ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 на а/п «744» около 19 часов 04 минут возле <адрес> с помощью сине-красных проблесковых маячков и СГУК была остановлена автомашина марки Тойота Ленд Крузер 300 с г/н № регион, под управлением гр. ФИО1-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, мкр.10 Южный <адрес>, в котором на передних боковых стеклах установлены черные прозрачные пленки. С помощью прибора «Свет-12383» были измерены боковые стекла, на котором установлены черные прозрачные пленки, светопропускание которых составляет 13% На основании изложенного в отношении гр. ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении по ч.3 прим.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также выдано требование о прекращении противоправного деяния. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, гр. ФИО1 привлекался по ст. 12.5 ч.3 прим.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и выдавалось требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также гр. ФИО1 предъявил удостоверение об инвалидности второй группы №. В отношении гр. ФИО1 физическая сила и специальные средства не применялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить нарушение ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и удалить покрытие с передних боковых стекол. Данное требование заявителем проигнорировано. Названные действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, так как в связи с поведением водителя, не соответствующем обстановке, сотрудник полиции вправе был потребовать снять черные прозрачные пленки. Кроме того, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях являются прямыми должностными обязанностями инспектора ГИБДД.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, в данном случае не установлено.

К смягчающим обстоятельствам следует отнести раскаяние ФИО1.М., в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1-ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 18810417220250010733

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

КПП: 170 101 001 ИНН <***> код ОКТМО 93701000

№ счета получателя: 03100643000000011200

Наименование банка получателя платежа Отделение НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г.Кызыл

БИК: 019304100, код бюджетной классификации 188 1 16 01191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья К.Д.Ооржак