Решение по делу № 2А-3902/2023 от 31.07.2023

Дело № 2а-3902/2023 25RS0029-01-2023-004440-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к временно исполняющему обязанности начальника отдела-старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО2, ГУФССП по Приморскому краю о признании незаконным бездействия временно исполняющего обязанности начальника отдела-старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО2 по не рассмотрению заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанности по рассмотрению заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГ в рамках оконченного ДД.ММ.ГГ исполнительного производства XXXX-ИП, с участием заинтересованного лица ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованиями о признании незаконным бездействия временно исполняющего обязанности начальника отдела-старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО2 по не рассмотрению заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанности по рассмотрению заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГ в рамках оконченного ДД.ММ.ГГ исполнительного производства XXXX-ИП, мотивируя свои требования следующим.

На основании судебного приказа XXXX мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ФИО3 в пользу КПКГ «Приморье» в возмещение задолженности взысканы денежные средства в размере – 42148руб.28коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ в порядке процессуального правопреемства взыскатель заменен на индивидуального предпринимателя ФИО1.

На основании указанного судебного акта постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГ было возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП, которое было окончено – ДД.ММ.ГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в возмещение индексации присужденной суммы взысканы денежные средства в размере – 9677руб.83коп. Исполнительный документ на указанное определение мировым судом не был выдан.

ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с заявлением об отмене постановления от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства XXXX-ИП и его возобновлении в целях взыскания денежных средств в размере – 9677руб.83коп. с должника, однако, ответ на указанное заявление ответчиком не дан, чем нарушаются права взыскателя на получение присужденных сумм.

В судебное заседание представители административного истца и административных ответчиков, заинтересованное лицо, извещенные о слушании дела надлежащим образом не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, исполнительного производства XXXX-ИП, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны: сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.

Правовой смысл указанных законоположений заключается в необходимости установления совокупности обстоятельств, подтверждающих, не только формальное нарушение требований закона, но и вызванное таким нарушением ограничение прав, свобод и законных интересов лица, обратившегося в суд.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и материалов исполнительного производства, на основании судебного приказа XXXX мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ФИО3 в пользу КПКГ «Приморье» в возмещение задолженности взысканы денежные средства в размере – 42148руб.28коп.

Согласно решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ истец ранее обращался в суд с аналогичным заявлением в удовлетворении которого было отказано, поскольку, истцу ДД.ММ.ГГ давался ответ по существу его требований об отмене постановления от ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства XXXX-ИП и его возобновлении в целях взыскания денежных средств в размере – 9677руб.83коп. с должника.

Учитывая, названные законоположения и установленные обстоятельства, суд не усматривает незаконности в действиях ответчиков, поскольку, установленных законом оснований для отмены окончания исполнительного производства и его возобновления судом не установлено.

Вместе с тем, суд обращает внимание истца на то обстоятельство, что истец имеет право получить исполнительный документ по определению мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ о взыскании с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в возмещение индексации присужденной суммы денежных средств в размере – 9677руб.83коп. и направить его для возбуждения нового исполнительного производства.

С учетом названных законоположений и установленных обстоятельств, суд полагает, что оснований для признания действий ответчиков незаконными и возложения на ответчиков заявленных в административном иске обязанностей - не имеется.

При таких обстоятельствах, требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с отсутствием нарушения прав административного истца по причине отсутствия незаконности действий ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь 175-189, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска индивидуального предпринимателя ФИО1 к временно исполняющему обязанности начальника отдела-старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО2, ГУФССП по Приморскому краю о признании незаконным бездействия временно исполняющего обязанности начальника отдела-старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО2 по не рассмотрению заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГ, о возложении обязанности по рассмотрению заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГ в рамках оконченного ДД.ММ.ГГ исполнительного производства XXXX-ИП – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023 года.