Дело № 2-2170/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

с участием помощника прокурора Шваревой О.В.

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 300000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хх около 20:00 час. У ... ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, путем нанесения удара причинил вред здоровью ФИО1

По данному факту ОД ОП Металлургический УМВД России по ... заведено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

Приговором от хх.хх.хх мирового судьи судебного участка № ... по уголовному делу № ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы.

В результате совершенного преступления истец испытал физические и нравственные страдания. Моральный вред истец оценивает в размере 300000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен.

К числу таких нематериальных благ относится жизнь, здоровье (состояние физического, психического и социального благополучия человека), семейные и родственные связи.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, и подтверждено вступившим в законную силу приговором от хх.хх.хх мирового судьи судебного участка № ..., что ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы.

хх.хх.хх около 20:00 час. ФИО2, хх.хх.хх года рождения, находясь у ..., учинил ссору с незнакомым ФИО1, хх.хх.хх года рождения. В ходе ссоры, ФИО2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, и имея умысел на причинение вреда здоровью, подошел на близкое расстояние к ФИО1, и умышленно с силой нанес последнему один удар кулаком в область нижней челюсти, причинив тем самым последнему физическую боль.

От преступных действий ФИО2 согласно заключению эксперта № от хх.хх.хх у гр. ФИО1 по данным медицинских документов имел место двусторонний перелом нижней челюсти.

Данное повреждение образовалось в результате травматического (ударного) взаимодействия тупого твердого предмета и лица пострадавшего, и влечет временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ответчика в причинении морального ущерба истцу установлена, факт причинения ущерба нашёл свое подтверждение в судебном заседании.

Поскольку, ущерб истцу причинен в результате преступных действий ответчика, установленных вступившим в законную силу приговором суда, сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в размере 120 000 руб.

В остальной части компенсации морального вреда, с учетом степени и характера физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд считает необходимым отказать.

В соответствии с ч.1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку, истец освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования к ответчику удовлетворены частично, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия № № выдан ... ... хх.хх.хх) в пользу ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия № № выдан ... ... хх.хх.хх) компенсацию морального вреда в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 г.

Председательствующий Л.В. Панова