РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Трехгорный 19 августа 2022 года
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Лукьянова А.П.,
при секретаре Бауэр М.В.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный Астраханцева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434/2022 по иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Трехгорного городского округа Челябинской области, муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорный о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Трехгорного городского округа <адрес>, муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» <адрес> требуя возложить на ответчиков обязанность проведения ремонтных работ на участке «водопровод (ФИО1, ФИО2 (<адрес>))» от в/к 02/19-02 до в/к 02/19-05, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска прокурор указал на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства в сфере теплоснабжения, в ходе которой установлено, что объект ЖКХ – «водопровод (ФИО1, ФИО2 (<адрес>))» находится в пользовании МУП «МПОЭ», введен в эксплуатацию в 1958году. На участках данного водопровода проводились плановые осмотры и аварийно-ремонтные мероприятия, обусловленные его общей изношенностью.
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО <адрес> Астраханцев И.А. заявленные исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика администрации г. Трехгорный, представитель ответчика МУП «МПОЭ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав помощника прокурора Астраханцева И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования надлежит удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация теплоснабжения населения.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О водоснабжении и водоотведении" настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.
Согласно ст. 2 указанного Закона под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).
В соответствии со ст. 6 указанного Закона к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится в том числе организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств, а также утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений.
Согласно ст. 7 указанного Закона горячее и холодное водоснабжение с использованием централизованных систем водоотведения осуществляется на основании договоров горячего и холодного водоснабжения. Холодное и горячее водоснабжение осуществляются в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела объект ЖКХ – «водопровод (ФИО1, ФИО2 (<адрес>))» находится в пользовании МУП «МПОЭ», введен в эксплуатацию в 1958 году.
В соответствии с Уставом Трехгорного городского округа учредителем МУП «МПОЭ» является администрация <адрес>, предприятие создано в целях поставки потребителям Трехгорного городского округа (население, организации) тепловой энергии, оказания услуг по водоснабжению, водоотведению; транспортировке газа по газораспределительным сетям; оказания услуг по передаче электрической энергии.
На участках данного водопровода от в/к 02/19-02 до в/к 02/19-05 проводились плановые осмотры и аварийно-ремонтные мероприятия, обусловленные его общей изношенностью. Изношенность водопровода требует от ресурсоснабжающей организации надлежащей реализации мероприятий по ремонту сетей водоснабжения, в целях обеспечения качества и бесперебойности водоснабжения населения <адрес>, объектов социального назначения, иных организаций.
Непринятие мер по капитальному ремонту водопроводов приводит к нарушению прав граждан, проживающих в городе, в части соблюдения требований к надежности и безопасности водоснабжения многоквартирного дома, на безопасность жизни и здоровья граждан.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются законными и обоснованными, поскольку в нарушение требований действующего законодательства до настоящего времени нарушения не устранены.
В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом проведения ремонтных работ на участке «водопровод (ФИО1, ФИО2 (<адрес>))» от в/к 02/19-02 до в/к 02/19-05, суд полагает возможным установить для исполнения решения срок до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечив полноценное водоснабжение Трехгорного городского округа в период проведения данных ремонтно-восстановительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 199, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать администрацию <адрес> и муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонтные работы на участках «водопровод (ФИО1, ФИО2 (<адрес>))» от в/к 02/19-02 до в/к 02/19-05, обеспечить полноценное водоснабжение Трехгорного городского округа в период проведения данных ремонтно-восстановительных работ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.
Председательствующий