№ 2-2866/2023
56RS0042-01-2023-003479-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 14 сентября 2023 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Ю.В. Дмитриевой,
при ведении протокола судебного заседаниями секретарем Я.К. Мажитовой,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском, указав, что 18.04.2012 между ЗАО «Связной банк» - кредитором и ФИО1 -заёмщиком заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом денежных средств размере 60 000 рублей, под 36% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполняет.
20.04.2015 ЗАО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования №, согласно которому права требования задолженности по кредитному договору № № от 18.04.2012 уступлено ООО «Феникс».
29.12.2016 ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключили договор уступки прав требования №-Ф, согласно которому права требования задолженности по кредитному договору № № от 18.04.2012 уступлено СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
12.11.2021 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба взыскания» заключили договор уступки прав требования согласно которому права требования задолженности по кредитному договору № № от 18.04.2012 уступлено ООО «Региональная служба взыскания».
03.11.2020 мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в сумме 102 078,84 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1620,79 рублей, который 19.10.2021 был отменен.
Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 18.04.2012 в размере 66 526,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 575,02 рублей.
Представитель ООО «РСВ» ФИО3, действующая на основании доверенности от 18.02.2022 сроком по 31.01.2025, в судебное заседание представила письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с заявлением ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. При этом суд отмечает, что представитель истца уполномочен на совершении названного процессуального действия согласно полномочиям, указанным в доверенности.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дмитриева