№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при секретаре Белькович Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Техномедикс» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ООО «Техномедикс» о взыскании неосновательного обогащения.

Свои требования мотивирует тем, что 22.04.2021 ФИО2 как физическим лицом в адрес ООО «Техномедикс» на расчетный счет произведено перечисление денежных средств в размере 2 296 000 рублей за должника ООО «Авекс» по его обязательствам перед ООО «Техномедикс».

Ответчиком не принята оплата со ссылкой на обязательное исполнение обязательств должником. Представитель ответчика пояснил, что готов вернуть истцу перечисленную сумму в связи с ее непринятием. Истцом 06.08.2021, 18.03.2024 направлена претензия о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2 296 000 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 22.04.2021 по 15.04.2024 в размере 680 268, 08 рублей, взыскать с проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2024 по день фактического исполнения обязательств в размере 2 296 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 081, 34 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поясняя, что конкурсный управляющий ООО «Авекс» обратился с иском в Арбитражный суд Красноярского края, указывая, что требования кредитора ООО «Техномедикс» выключены в реестр требований кредиторов. При этом конкурсному управляющему руководителем должника ООО «Авекс» ФИО6 вручено требование о принятии мер к взысканию задолженности на сумму 2 296 000 руб., которые ФИО2 перечислил в ООО «Техномедикс» за ООО «Авекс». В настоящее время Арбитражным судом Красноярского края рассмотрено дело по иску ООО «Техномедикс» об исключении его требований из реестра требований кредиторов должника на сумму 2 298 500 руб., поскольку денежные средства ФИО2 перевёл в счет долга ООО «Авекс» перед ООО «Техномедикс», ООО «Техномедикс» приняло исполнение.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Как следует из материалов дела, 22.04.2021 ФИО2 переданы ООО «Техномедикс» денежные средства в размере 2 296 000 рублей, что следует из чека-ордера от 22.04.2021. При этом в назначении платежа указано - погашение задолженности ООО «Авекс» по делу А33-2269\2020.

Согласно решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2020 № А33-2269\2020 с ООО «АВЕКС» в пользу ООО «ТехноМедикс» взыскано 2 296 000 руб., в том числе: 2 000 000 руб. задолженности, 296 000 руб. неустойки за период с 21.11.2019 по 16.04.2020, а также неустойку, которая подлежит начисления на сумму долга в размере 2 000 000 руб., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 17.04.2020 по день фактической оплаты долга, а также 34 480 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно решения между ООО «ТехноМедикс» и ООО «АВЕКС» был заключён договор займа от 23.05.2019 № 6 в размере 2 000 000 руб.

Согласно уведомления от 28.04.2021 ООО «Техномедикс» отказывается от предложенного ФИО2 исполнения обязательств должника ООО «Авекс».

18.04.2024 истцом в адрес ООО «Техномедикс» направлена досудебная претензия о возврате денежных средств в связи с отказом в принятии оплаты.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2022 ООО «Авекс» признано банкротом.

Из материалов дела следует, что ООО «Техномедикс» изначально возражало против принятия исполнения за должника ООО «Авекс» от ФИО2 на сумму в 2 296 000 руб. из-за поданного ФИО2 заявления о правопреемстве и включения требований ФИО2 в реестр требований к ООО «Авекс». Арбитражным судом Красноярского края в правопреемстве было отказное, в последующем стало известно, что исполнение за ООО «Авекс» перед ООО «Техомедикс» было возложено на ФИО2 самим должником, «Техомедикс» приняло исполнение и решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.02.2025 ООО «Техомедикс» было исключено из реестра требований кредиторов на сумму в 2 298 500 руб.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Из приведенной нормы закона следует, что обязательство из неосновательного обогащения возникает тогда, когда имеет место приобретение или сбережение имущества, которое произведено за счет другого лица, и это приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В связи с этим юридическое значение для квалификации правоотношений сторон как возникших вследствие неосновательного обогащения имеет отсутствие предусмотренных законом или договором оснований для приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца.

Как следует из материалов дела, ФИО2 денежные средства были перечислены за должника ООО «Авекс», ООО «Техномедикс» приняло исполнение, в связи с чем истцом не доказан факт неосновательного обогащения, в связи с этим в данном случае отсутствует совокупность признаков, необходимых для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Учитывая, что в удовлетворении основных требований истцу отказано, суд не находит оснований и для удовлетворения производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Техномедикс» о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025.