УИД: 50RS3-01-2022-000748-48

Дело №5-170/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2022 года р.п. Серебряные Пруды

Московской области

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: <...>, Цунаева А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Сельта», зарегистрированного по адресу:

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.08.2022 в 22 час. 50 мин. на автодороге , гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды ФИО2, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказывался выполнять требования сотрудника полиции, вел себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками и пытался убежать, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что при обстоятельствах, изложенных сотрудником полиции в протоколе он после остановки его транспортного средства неповиновения не оказывал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершенном правонарушении доказанной.

Из протокола об административном правонарушении от 12.08.2022 следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Нарушений, влекущих возвращение административного протокола для устранения недостатков, либо прекращения производства по делу судом не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал не повиновение сотрудникам полиции, судья считает не состоятельными, поскольку он отказался проследовать с сотрудником полиции для установления его личности. Оснований не доверять сотрудникам ОМВД, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей у судьи не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, с учетом личности ФИО1, что достижение целей наказания возможно обеспечить путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, более мягкий, не будет способствовать исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

ФИО1 не является лицом, в отношении которого, в силу ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании АА № от 12.08.2022 ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области 12.08.2022 в 03 часа 15 минут, в связи с чем, судья считает необходимым зачесть ему данное время в срок отбытия наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста время административного задержания.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 августа 2022 с 03 часа 15 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Доставку ФИО1 к месту исполнения административного ареста возложить на ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области.

Уведомление об исполнении наказания направить в Серебряно-Прудский районный суд М.О..

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Цунаева