УИД77RS0032-02-2025-000588-46

Дело №2-3125/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3125/25 по иску адрес Москвы адрес Ясенево" к Щербань фио о взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском ответчику об обязании восстановить общедомовую систему горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что в результате обследования выявлено несанкционированное переоборудование системы горячего водоснабжения в квартире №27, расположенной по адресу: Москва адрес. Собственнику квартиры №27 неоднократно направлялись извещения о необходимости восстановить систему горячего водоснабжения в прежнее проектное состояние. До настоящего времени система горячего водоснабжения в квартире не восстановлена.

Истец, в редакции уточненных требований, просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который требования не признал, указав, что поскольку ответчик инвалид, то судебные расходы платить не обязана.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в результате обследования выявлено несанкционированное переоборудование системы горячего водоснабжения в квартире №27, расположенной по адресу: Москва адрес.

Собственнику квартиры №27 неоднократно направлялись извещения о необходимости восстановить систему горячего водоснабжения в прежнее проектное состояние.

Согласно ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п. 1, 2 Требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 25.10.2011 года № 508-ПП «Об организации переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах», требования устанавливают особенности производства работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах в целях обеспечения безопасности жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества. Работы по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах, производство которых затрагивает безопасность жизни и здоровья граждан, а также конструктивную прочность многоквартирного дома, осуществляемые на основе проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно п. 11.5 Требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 25.10.2011 года № 508-ПП «Об организации переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах», при производстве работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах не допускается: 11.5. Ликвидация, уменьшение сечения каналов естественной вентиляции.

Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ, собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Исходя из того, что исковое заявление подано в суд 14.01.2025 года, ответчик выполнила требования истца 27.02.2025 года, что подтверждается представленным актом, то есть в период нахождения дела в суде, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Возражения ответчика относительно требования о взыскании судебных расходов, суд находит не состоятельными, поскольку доказательств в обоснование своих возражений стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГБУ адрес Ясенево" к Щербань фио о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Щербань фио (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Ясенево" (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2025 года