РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 25 января 2023 года

Ленинкий районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по ЧР об обязании зачесть в выслугу лет периоды службы и внести изменения в приказе об увольнении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по ЧР об обязании зачесть в выслугу лет периоды службы и внести изменения в приказе об увольнении, в обоснование которого указали, что Приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №-лс он был уволен с должности начальника склада группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР на основании п. 2 ч. 1 ст. 84 (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе уголовно-исполнительной системы) с выплатой компенсации за неиспользованные отпуска и материальной помощи. На момент увольнения ему была установлена выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении - 21 год 03 месяца 03 дня, в льготном исчислении - 30 лет 11 месяцев 16 дней. При подсчете выслуги лет не учтены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ го да по ДД.ММ.ГГГГ, а также работы по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Действиями ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР нарушены мои права. Тот факт, что он проходил службу в вышеуказанные периоды времени подтверждается имеющимися у него военным билетом НД № с записями, начинающимися ДД.ММ.ГГГГ; контрактом о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для отказа включения в выслугу лет периоды его службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также работы по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ явилось отсутствие в Военном комиссариате ЧР его личного дела и каких-либо документов, подтверждающих прохождение им службы. Однако, отсутствие его личного дела в Военном комиссариате не может являться свидетельством того, что он не проходил службу. Согласно статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», подтверждается военными билетами, справками военных комиссариатов, воинских подразделений, архивных учреждений, записями в трудовой книжке, внесенными на основании документов, и другими документами, содержащими сведения о периоде прохождения службы (пункт 20 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555).

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по ЧР о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, не обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявивщихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Согласно п. 27 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", подтверждается

а) военными билетами;

б) справкой воинского подразделения, военного комиссариата по форме согласно приложению N 1 2;

в) справками архивных учреждений;

г) записями в трудовой книжке, внесенными на основании документов;

д) другими документами, содержащими сведения о периоде прохождения службы.

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" взаимосвязь службы в уголовно-исполнительной системе, государственной гражданской службы, военной службы и государственной службы иных видов обеспечивается на основе единства системы государственной службы и принципов ее построения и функционирования, а также посредством соотносительности основных условий и размеров оплаты труда, а также основных социальных гарантий при прохождении службы в уголовно-исполнительной системе, государственной гражданской службы, военной службы и государственной службы иных видов.

По смыслу п.17 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" сотрудник имеет право на государственное пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ го да по ДД.ММ.ГГГГ в ВК ЧР в должности заместителя командира взвода. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила военную службу по контракту в Войсковой части 63354 военной комендатуры <адрес> ВС РФ.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ служил в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР, уволен по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе уголовно-исполнительной системе на основании п.2 ч.1 ст.84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" с должности начальника склада группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР.

При этом, в выслугу лет его работы при увольнении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЧР не учтены периода военной службы с ДД.ММ.ГГГГ го да по ДД.ММ.ГГГГ в ВК ЧР в должности заместителя командира взвода, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по контракту в Войсковой части 63354 военной комендатуры <адрес> ВС РФ.

Основанием для отказа включения в выслугу лет указанных периодов его службы в рядах Вооруженных сил России явилось отсутствие в Военном комиссариате ЧР его личного дела и каких-либо документов, подтверждающих прохождение мною службы.

Однако, прохождение ФИО1 военной службы с ДД.ММ.ГГГГ го да по ДД.ММ.ГГГГ в ВК ЧР в должности заместителя командира взвода и прохождение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им военную службу по контракту в Войсковой части 63354 военной комендатуры <адрес> ВС РФ, что в судебном заседании подтверждается военным билетом НД № ФИО1 с соответствующими записями прохождения военной службы, записями, начинающимися ДД.ММ.ГГГГ, контрактом о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, а также, прохождение ФИО1 военной службы по контракту в Войсковой части 63354 военной комендатуры <адрес> ВС РФ подтверждено решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ненадлежащее оформление работодателем приказов и иной документации по личному составу, а также невыполнение работодателем обязанности по их сохранности, не могут быть поставлены в вину истцу, поскольку издает приказы и определяет способ их хранения работодатель.

Нарушение работодателем законодательства не может влиять на пенсионные права граждан на трудовую пенсию, поскольку в противном случае это приведет к нарушению пенсионных прав граждан, гарантированных ст.39 Конституции Российской Федерации. Работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, в условиях состязательности процесса, истцом представлены бесспорные доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на обоснование своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по ЧР об обязании зачесть в выслугу лет периоды службы и внести изменения в приказе об увольнении удовлетворить.

Обязать ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по ЧР зачесть ФИО1 в выслугу лет прохождение им военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ го да по ДД.ММ.ГГГГ в ВК ЧР в должности заместителя командира взвода, а также прохождение им военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по контракту в Войсковой части 63354 военной комендатуры <адрес> ВС РФ.

Обязать ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по ЧР внести изменения в приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, указав срок выслуги лет с учетом военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ го да по ДД.ММ.ГГГГ в ВК ЧР в должности заместителя командира взвода, а также военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по контракту в Войсковой части 63354 военной комендатуры <адрес> ВС РФ.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна

Судья