Докладчик Уряднов С.Н. Апелляционное дело № 33-4159/2023

Судья Мурадова С.Л. Гражданское дело № 2-2270/2023

УИД 21RS0023-01-2023-001085-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шумилова А.А.,

судей Уряднова С.Н., Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Рыбкиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску акционерного общества «Чувашская медицинская страховая компания» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью, поступившее по апелляционной жалобе акционерного общества «Чувашская медицинская страховая компания» на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Уряднова С.Н., судебная коллегия

установила:

Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее – АО «Чувашская МСК», страховая компания) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, мотивируя исковые требования тем, что постановлением по делу об административном правонарушении Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью ФИО, которая является застрахованным лицом в АО «Чувашская МСК» по полису обязательного медицинского страхования №. АО «Чувашская МСК» оплатило медицинскую помощь, оказанную пострадавшему в рамках обязательного медицинского страхования:

- в Бюджетном учреждении Чувашской Республики «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии за оказанную 26 декабря 2019 года скорую медицинскую помощь на сумму 2 038 руб. 30 коп.;

- в Бюджетном учреждении Чувашской Республики «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии в период с 26 декабря 2019 года по 3 января 2020 года на сумму 71 087 руб. 25 коп.;

- в Бюджетном учреждении Чувашской Республики «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии в период с 10 января 2020 года по 10 февраля 2020 года на сумму 1 130 руб. 44 коп;

- в Бюджетном учреждении Чувашской Республики «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии в период с 16 июля 2020 года по 19 октября 2020 на сумму 1 130 руб. 44 коп;

- в Бюджетном учреждении Чувашской Республики «Городская клиническая больница № 1» Минздрава Чувашии в период с 21 октября 2020 года по 26 октября 2020 года на сумму 35746 руб. 73.;

- в Бюджетном учреждении Чувашской Республики «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии в период с 28 октября 2020 года по 3 ноября 2020 года на сумму 565 руб. 22 коп.

Поскольку всего страховая компания в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования вследствие причинения вреда здоровью оплатило оказанную ФИО2 медицинскую помощь на общую сумму 111 698 руб. 38 коп., указанные расходы истца подлежат возмещению в порядке регресса непосредственным причинителем вреда ФИО1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Чувашская МСК» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы на оплату оказанной медицинской помощи в размере 111 698 руб. 38 коп., а также почтовые расходы в сумме 204 руб.

Истец АО «Чувашская МСК» своего представителя в суд не направило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, обеспечил участие в суде представителя ФИО3, не признавшего исковые требования АО «Чувашская МСК».

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики, рассмотрев предъявленные исковые требования, 5 июля 2023 года принял решение, которым

постановил:

«Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>

в пользу АО «Чувашская медицинская страховая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью в размере 38572 руб., отказав в остальной части; почтовые расходы- 204 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 1357,18 руб.».

Не согласившись с указанным решением, истец АО «Чувашская МСК» подало апелляционную жалобу на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности.

Доводы апелляционной жалобы истца сводятся к несогласию с выводами суда о пропуске АО «Чувашская МСК» сроков исковой давности по требованиям о взыскании расходов на оказание медицинской помощи ФИО в БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии в размере 2 038 руб. 30 коп., а также в БУ «Больница скорой медицинской помощи» в размере 71 087 руб. 25 коп., указывая, что сроки исковой давности в данном случае начали течь с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении – с 11 марта 2020 года, а не с момента исполнения страховой компанией обязательства по оплате медицинской помощи, как посчитал суд первой инстанции.

Ответчик ФИО1 представил письменные возражения на апелляционную жалобу АО «Чувашская МСК», в которых просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец АО «Чувашская МСК» своего представителя в суд апелляционной инстанции не направило, ответчик ФИО1 в суд не явился, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 обеспечил участие в судебном заседании своего представителя ФИО3, поддержавшего требования, содержащиеся в письменных возражениях доверителя.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом требований, предусмотренных статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 26 декабря 2019 года в 15 часов 05 минут, управляя технически исправным автомобилем ... и двигаясь со стороны ул. Николаева в сторону ул. Гагарина г.Чебоксары по левой полосе, напротив дома № по <адрес> совершил наезд на переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода ФИО, причинив последней средней тяжести вред здоровью.

За совершение вышеуказанных действий постановлением по делу об административном правонарушении Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 февраля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Постановление суда вступило в законную силу 11 марта 2020 года.

В связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями ФИО, являющейся застрахованным лицом, 26 декабря 2019 года оказана медицинская помощь в БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии.

Кроме того, ФИО проходила лечение в период с 26 декабря 2019 года по 3 января 2020 года в БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, в период с 10 января 2020 года по 10 февраля 2020 года, с 16 июля 2020 года по 19 октября 2020 года, с 28 октября 2020 года по 3 ноября 2020 года в БУ «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии, с 21 по 26 октября 2020 года в БУ «Городская клиническая больница № 1» Минздрава Чувашии.

Сумма, затраченная на лечение потерпевшей ФИО в медицинских учреждениях, составила всего 111 698 руб. 38 коп., что подтверждается представленными суду выписками из реестра счетов на оплату медицинской помощи, договорами на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенными между АО «Чувашская МСК» и медицинскими учреждениями, платежными поручениями об оплате медицинской помощи, ответами медицинских учреждений о прохождении ФИО лечения и стоимости лечения.

Выставленные счета за оказанные медицинские услуги в общей сумме 111 698 руб. 38 коп. в рамках страхового случая были оплачены АО «Чувашская МСК».

Полагая, что понесенные расходы на лечение должен возместить ФИО1, истец АО «Чувашская МСК» 10 марта 2023 года обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Разрешая исковые требования и удовлетворяя их в части, суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства, сославшись на положения статей 10, 15, 196, 200, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 31, 39 Федерального закона N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», исходил из того, что вина ответчика ФИО1 в повреждении здоровья ФИО установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 февраля 2020 года, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу. Поскольку расходы на лечение потерпевшей понесены за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, а в силу закона обязанность по возмещению вреда возложена на лицо, причинившее вред, то требования истца суд признал правомерными. Однако, учитывая факт обращения АО «Чувашская МСК» в суд с иском к ответчику лишь 10 марта 2023 года, при том, что обязательство по оплате медицинской помощи на сумму 73125 руб. 55 коп. им исполнены до 14 февраля 2020 года, суд посчитал, что истцом пропущен общий трехлетний срок исковой данности по произведенным платежам на эту сумму. Применив по заявлению ответчика последствия пропуска срока исковой давности, суд взыскал с ФИО1 в пользу АО «Чувашская МСК» расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу всего в размере 38572 руб. 83 коп. и отказал в удовлетворении иска в остальной части. При этом суд в обжалованном решении указал, что срок исковой давности по заявленным АО «Чувашская МСК» требованиям подлежит исчислению с момента исполнения истцом обязательства по оплате медицинской помощи, а не со дня вступления в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Несмотря на удовлетворение исковых требований в части, суд, руководствуясь статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскал с ФИО1 в пользу АО «Чувашская МСК» почтовые расходы в полном объеме, – в размере 204 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскал с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1357 руб. 18 коп.

С учетом установленных судом первой инстанции юридически значимых обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по делу, а также положений материального и процессуального права, регламентирующих спорные правоотношения и порядок гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковое давности и как следствие с принятым по делу решением.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 3 этой же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Из толкования статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации как целостной единой нормы следует, что для исчисления срока исковой давности по регрессным обязательствам со дня исполнения основного обязательства необходимо, чтобы лицо, чье право нарушено, также знало или должно было знать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При ином толковании указанной нормы права, применительно к спорным правоотношениям, нужно будет признать пропущенным срок исковой давности по требованию страховой организации о возмещении расходов на лечение застрахованного потерпевшего, вред здоровью которого причинен в условиях неочевидности, даже к причинителю вреда, личность которого будет установлена по истечению трех лет со дня исполнения страховой организацией обязательства по возмещению лечебным учреждениям расходов на лечение потерпевшего. При этом, с учетом содержащихся в статьях 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований к форме и содержанию искового заявления, иск страховой организации даже целью прерывания течения срока исковой давности к неустановленному лицу не мог быть принят судом.

Учитывая, что об обстоятельствах, послуживших основанием для предъявления настоящего иска, АО «Чувашская МСК» стало известно с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 19 февраля 2020 года о привлечении к административной ответственности ФИО1, установившего виновные действия ответчика, которыми ФИО причинен вред здоровью, а именно с 11 марта 2020 года, соответственно, истец достоверно узнал о том, что данное лицо является надлежащим ответчиком по исковым требованиям о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи с указанной даты.

Доказательств того, что АО «Чувашская МСК» знало об указанных обстоятельствах ранее этой даты, ответчиком суду не представлено.

В связи с этим срок исковой давности по заявленным АО «Чувашская МСК» требованиям к ФИО1 следует исчислять с момента вступления в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении, то есть с 11 марта 2020 года, а не со дня исполнения истцом обязательства по оплате медицинской помощи, как посчитал суд первой инстанции.

Аналогичная правовая позиция относительно момента начала течения срока исковой давности приведена в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 8 июня 2023 года по делу N 88-12917/2023, 2-3399/2022.

При таких обстоятельствах обжалованное решение суда первой инстанции, постановленное с нарушением норм материального права, подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований АО «Чувашская МСК» к ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на почтовые расходы в размере 204 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

По предусмотренному статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанию с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 434 рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

отменить решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 июля 2023 года и принять по делу новое решение.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющего паспорт ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Чувашская медицинская страховая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью в размере 111 698 рублей 38 копеек, почтовые расходы в размере 204 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющего паспорт ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 3 434 рубля.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий А.А. Шумилов

Судьи: С.Н. Уряднов

Л.В. Димитриева

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2023 года.