Дело № 2-3611/2025
УИД 35RS0010-01-2025-001978-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 29 апреля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Вологда Оленевой А.Н.,
при секретаре Бобошиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 в обосновании исковых требований указав, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ФИО5, брак с которым расторгнут на основании совместного заявления супругов, который не является членом семьи истца, не проживает в данной квартире с момента расторжения брака, его личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашения о пользовании жилым помещением не заключалось.
Просит суд, с учетом изложенного, признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением.
Протокольным определением суда от 10.04.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8. ФИО9., ФИО10., законными представителями несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 - ФИО11
Протокольным определением суда от 10.04.2025 года к участию в деле в качестве законных представителей несовершеннолетней ФИО3 привлечены ФИО12, ФИО13
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, извещен надлежаще.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО14, ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, законные представители несовершеннолетней ФИО3 -ФИО12, ФИО13, законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 - ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> комнаты площадью 13,6 кв.м. является ФИО4, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельство о регистрации права собственности № от 01.12.2005.
Собственниками остальных комнат в квартире, по адресу: <адрес>, являются:
- комната площадью 9 кв.м. - ФИО6, право собственности зарегистрировано в установленном порядке 25.05.2012,
- комната площадью 11,1 кв.м. - ФИО16 право собственности зарегистрировано в установленном порядке 28.05.2019 г.,
- комната площадью 18,1 кв.м. принадлежит на праве долевой собственности 4/6 доли ФИО8, 1/6 доли - ФИО3, 1/6 доли - ФИО9
- комната площадью 13,1 кв.м. – ФИО10 право собственности зарегистрировано в установленном порядке 02.10.2019,
Данные о праве собственности подтверждаются представленными в материалы дела выписками из ЕГРН.
Ответчик ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным досье, и справкой, представленной ТСЖ «Карла Маркса,117».
Кроме того, судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно сведениями из ЕГРН. ФИО5 на праве собственности с 07.06.2023 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Принимая во внимание, что ФИО5 не является членом семьи собственника жилого помещения, однако зарегистрирован в жилом помещении, собственником которого является ФИО4, по месту регистрации не проживает, между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением. Таким образом, законных оснований для сохранения за ФИО5 права пользования спорным жилым помещением не имеется.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО5 утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В соответствии со статьей 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что ФИО5 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать ФИО5 Рафига оглы, (паспорт гражданина <адрес> №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 Рафига оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина <адрес> №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Качалова
Мотивированное заочное решение изготовлено 12.05.2025.