03RS0033-01-2022-001928-56

дело № 5-238/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Благовещенск 02 декабря 2022 года

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Басыров Р.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан Черниковой М.Н.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Благовещенского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего мастером ООО «ТЭКСТРО» зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, ранее к административной ответственности по данной статье не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

21.11.2022 в 15:00 часов сотрудником Центра по противодействию экстремизму МВД по Республике Башкортостан выявлено размещение с 05.09.2019 до 23.11.2022 ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, посредством своей страницы в социальных сети «Вконтакте» под названием «Стас Попович» на электронном адресе: https://vk/ com/id425652016, публикации в общем доступе видеофайла под названием «№», которое решением Кировского районного суда <адрес> от 21.06.2013 признано экстремистским и включено в опубликованный федеральный список экстремистских материалов под №, тем самым выявлено массовое распространение экстремистского материала ФИО1, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан Черникова М.Н. просила в судебном заседании привлечь к административной ответственности ФИО1 по ст. 20.29 КоАП РФ по доводам указанным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ признал, пояснил, что разместил видеофайл на свой странице «Вконтакте», не зная, что он признан экстремистским. Нашел его в Интернете и случайно нажал на кнопку и разместил на своей странице находящейся в общем доступе. Размещал указанный материал – видеоролик с помощью своего телефона Ксиоми, а когда узнал, что видеоролик является экстремистским, сразу же его удалил с помощью телефона Ксиоми, который затем в конце ноября 2022 года случайно утопил в реке Агидель во время рыбалки.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, считаю следующее.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.12.2022 в отношении ФИО1 по ст. 20.29 КоАП РФ, из которого следует, что 21.11.2022 сотрудниками полиции выявлен пользователь «Стас Попович» с сетевым адресом: https://vk/com/id425652016, опубликовавший в общем доступе видеофайл под названием «475224786014289», который признан экстремистским и запрещен на территории России;

- письменными объяснениями ФИО1 от 23.11.2022 и 01.12.2022, из которых следует, что он ранее выложил в своей странице «Вконтакте» в общем доступе видеофайл являющийся экстремистским и включенный в федеральный список, о чем он не знал, вину признает;

- рапортом начальника ЦПЭ МВД по РБ ФИО4 от 25.11.2022, зарегистрированным в дежурной части МВД по РБ за № 11442 от 25.11.2022 о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ;

- актом осмотра Интернет сайт от 21.11.2022 с фототаблицей, согласно которым, предметом осмотра является Интернет ресурс по электронному адресу: https://vk/ com/id425652016, в котором в общем доступе обнаружен видеофайл под названием «№», который решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21.06.2013 признан экстремистским и включен в опубликованный федеральный список экстремистских материалов под № (скрин-шоты страниц прилагаются).

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 указанного закона определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Решением Кировского районного суда города Новосибирска от 21.06.2013 видеоролик «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», размещенный на Интернет-ресурсе ФИО1, признан экстремистским, поскольку он возбуждает ненависть или вражду, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.

На основании указанного решения данный лозунг включен в Федеральный список Министерства юстиции Российской Федерации экстремистских материалов под № 2066.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудником Центра по противодействию экстремизму МВД по Республике Башкортостан выявлено размещение с 05.09.2019 до 23.11.2022 ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, посредством своей страницы в социальных сети «Вконтакте» под названием «Стас Попович» на электронном адресе: https://vk/ com/id425652016, публикации в общем доступе видеофайла под названием «№», которое решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21.06.2013 признано экстремистским и включено в опубликованный федеральный список экстремистских материалов под №, тем самым совершил массовое распространение экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Судья приходит к выводу, что указанные выше требования статей 1, 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», части 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», с учётом, установленных по делу обстоятельств, ФИО1 не соблюдены во время размещения на своей странице в общем доступе видеоролика, признанного экстремистским и включенным в соответствующий список экстремистских материалов.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 установлена, и его действия квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие таких смягчающих вину обстоятельств как привлечение впервые к административной ответственности, признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.29 КоАП РФ для граждан.

В тоже время, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что устройство – телефон, с которого производил размещение ФИО1, не изымалось сотрудниками полиции, а на момент поступления материалов в суд, как пояснил ФИО1 он телефон случайно утопил в реке Агидель, суд считает не возможным конфискацию предмета административного правонарушения – телефона.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Басыров