Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 февраля 2025 года г.<адрес>
<адрес>
Судья Анадырского районного суда <адрес> Евланова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Г.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> работающего <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут на реке <данные изъяты> у правого берега в 1,5 км ниже по течению от <адрес> осуществлял без путевки любительский лов рыбы запрещенным к применению орудием добычи (вылова) сетью из лески высотой 1,5 м, длиной 30 м, размером ячеи 50 мм. Водных биологических ресурсов добыто не было. Г.Д.В. нарушил пп.«а» п.58.6 и п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Сеть светлого цвета из лески (мононить) длиной 30 м, высотой сетного полотна 1,5 м, размером ячеи 50 мм изъята и находится на ответственном хранении на складе СВТУ ФАР <адрес>
В судебное заседание Г.Д.В. не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> Б.А.А. не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.
Субъективная сторона характеризуется умышленной и неосторожной формами вины.
Субъектами административной ответственности будут являться граждане, должностные лица, юридические лица.
Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются в том числе Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со ст.43.1 указанного Федерального закона.
Частями 1, 2, 4 ст.43.1 указанного Закона установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Подпунктом «а» п.58.6 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что во внутренних водных объектах, расположенных на территории <адрес> запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам.
Согласно п. 63 названных выше Правил, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и <адрес>), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
Наличие в действиях Г.Д.В. состава указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где описано событие правонарушения, с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Г.Д.В. при составлении протокола ознакомлен, в протоколе расписался, копию протокола получил, замечаний на протокол от него не поступило, в объяснениях в протоколе указал, что с нарушением согласен, что на реке <данные изъяты> расставлял ставную сеть для ловли рыбы и был задержан работниками рыбоохраны (л.д.4-5);
- заданием № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление выездного обследования водных объектов рыбохозяйственного значения в целях рыбоохраны (л.д.6);
- план-схемой места совершения правонарушения с привязкой к местности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);
- протоколом б/н об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г.Д.В. изъята сеть светлого цвета из лески (мононить), длиной 30 м, высотой сетного полотна 1,5 м, размером (шагом) ячеи 50 мм (л.д.9-10);
- квитанцией № о приеме изъятых вещей и документов на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой принята на хранение: сеть ставная светлого цвета, длиной 30 м, высотой сетного полотна 1,5 м, размером (шагом) ячеи 50 мм (л.д.13).
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Суд полагает, что факт нарушения Г.Д.В. правил, регламентирующих рыболовство, а именно факт использования сетных орудий, осуществляющего добычу (вылов) водных биологических ресурсов без лицензии (путевки), нашел свое подтверждение в судебном заседании. Приведенные выше доказательства вины Г.Д.В. в совершенном правонарушении соответствуют требованиям КоАП РФ и свидетельствуют о доказанности его вины в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Согласно ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Г.Д.В., суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Г.Д.В., судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.3.3 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1 КоАП РФ).
В соответствии с положениями ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации
На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание данные о личности Г.Д.В., суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, поскольку орудие вылова в данном случае не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности. Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Г.Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН/КПП <***>/410101001; счет банка получателя средств №40102810945370000031, номер счета получателя 03100643000000013800, л/сч <***> отделение Петропавловск-Камчатский банка РФ, УФК по Камчатскому краю город Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402; КБК (штраф) 07611601081010037140; ОКТМО 30701000.
Изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть светлого цвета из лески (мононить) длиной 30 м, высотой сетного полотна 1,5 м, размером ячеи 50 мм - возвратить Г.Д.В..
Предложить Г.Д.В. представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Анадырский районный суд <адрес> (адрес: 689500, Чукотский автономный округ, <адрес>, пгт.Угольные Копи, <адрес>).
Разъяснить Г.Д.В., что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Анадырский районный суд <адрес> не поступят сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст.32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Разъяснить Г.Д.В. положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через Анадырский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Евланова