Дело № 2-943/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Чубуковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-943/2023 по иску ФИО1 к ООО «Автокорея» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ООО «Автокорея», в котором просил обязать начислить и взыскать с ООО «АвтоКорея» заработную плату за январь 2023 года с учётом ст. 236 ТК РФ с 15.02.2023 по день вынесения решения, со дня следующего после вынесения решения и по день фактической оплаты; признать незаконным приказ ... от ... об отстранении от работы ФИО1; обязать начислить и взыскать с ООО «АвтоКорея» средний заработок за время вынужденного прогула за период с 10.02.2023 по 27.02.2023 с учётом ст. 236 ТК РФ с 28.02.2023 по день вынесения решения и со дня следующего после вынесения решения и по день фактической оплаты; признать незаконным применение дисциплинарного взыскания и отменить приказ ... от ... о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения; изменить формулировку основания увольнения ФИО1, указанную в приказе ООО «АвтоКорея» ... от ..., с увольнения по подпункту «а» пункту шесть части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ (в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей, прогулом) на увольнение по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника (статья 80 Трудового кодекса РФ), обязав ООО «АвтоКорея» изменить формулировку основания увольнения ФИО1 в его трудовой книжке; обязать исчислить и взыскать с ООО «АвтоКорея» компенсацию за неиспользованный отпуск за 2021 и 2022 года с учетом ст. 236 ТК РФ с 28.02.2023 по день вынесения решения, со дня следующего после вынесения решения и по день фактической оплаты; обязать начислить и взыскать с ООО «АвтоКорея» средний заработок за задержку в выдаче трудовой книжки за один день за 28.02.2023 с учетом ст. 236 ТК РФ по день фактической оплаты; взыскать с ООО «АвтоКорея» моральный вред в размере 30 000,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела сторона истца увеличивала и уточняла исковые требования, окончательно просила суд взыскать с ООО «АвтоКорея» заработную плату за январь 2023 года в размере 41930 руб.; компенсацию в соответствии со ст.236 ТК РФ за несвоевременную выплату заработной платы с 15.02.2023 по 18.06.2023 в размере 2348 руб. 64 коп. и за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга исходя из размера 1/150 ключевой ставки Банка России; признать незаконным приказ ... от ... об отстранении от работы ФИО1; взыскать с ООО «АвтоКорея» средний заработок за время вынужденного прогула за период с 10.02.2023 по 27.02.2023 в размере 38263,71 руб.; взыскать проценты за несвоевременную выплату среднего заработка за время вынужденного прогула с учетом ст.236 ТК РФ с 28.02.2023 по 08.06.2023 в размере 1913,00 руб. и по день вынесения решения и со дня следующего после вынесения решения и по день фактической оплаты долга исходя из размера 1/150 ключевой ставки Банка России; признать незаконным применение дисциплинарного взыскания и отменить приказ ... от ... о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения; изменить формулировку основания увольнения ФИО1, указанную в приказе ООО «АвтоКорея» ... от ..., с увольнения по подпункту «а» пункту шесть части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ (в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей, прогулом) на увольнение по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника (статья 80 Трудового кодекса РФ), обязав ООО «АвтоКорея» изменить формулировку основания увольнения ФИО1 в его трудовой книжке; взыскать с ООО «АвтоКорея» компенсацию за неиспользованный отпуск за период 2022 года в размере 69412,56 руб.; взыскать с ООО «АвтоКорея» в пользу ФИО1 в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск с 28.02.2023 по 08.06.2023 в размере 3471 руб. и по день вынесения решения, со дня следующего после вынесения решения и по день фактической оплаты долга исходя из размера 1/150 ключевой ставки Банка России; взыскать с ООО «АвтоКорея» компенсацию в размере среднего заработка за задержку в выдаче трудовой книжки за один день за 28.02.2023 в размере 3979,28 руб.; взыскать с ООО «АвтоКорея» моральный вред в размере 30000,00 рублей.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 09.00 часов 26.07.2023 года и на 09.30 часов 27.07.2023 года, не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

исковое заявление ФИО1 к ООО «Автокорея» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула - оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено.

Судья: