УИД: 58RS0018-01-2023-000677-44 № 5-140/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 06 марта 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,
с участием потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеющего водительское удостоверение 5035 697771,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.
27.10.2022 года, в 18 часов 30 минут, напротив дома № 27 по ул. 65-летия Победы в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем Данные изъяты в нарушение п. 1.5, п. 9.1 ПДД РФ, не убедившись в безопасности своего движения, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной Данные изъяты под управлением ФИО4, с последующим наездом на стоящий автомобиль Данные изъяты водителя ФИО3
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Данные изъяты Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, который извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по месту жительства, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Из пояснений ФИО1, данных в ходе административного расследования следует, что 27.10.2022 года, в 18 часов 30 минут, он, управляя автомобилем «Данные изъяты двигался по проезжей части ул. 65-летия Победы, со стороны ул. Арбековская в направлении ФАД «Урал» в г. Пензе. Следуя в указанном направлении, он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты После столкновения потерял сознание. Вину в дорожно-транспортном происшествии признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 27.10.2022 года, в 18 часов 30 минут, она находилась в качестве пассажира в автомобиле Данные изъяты под управлением ФИО4 Следовали по проезжей части ул. 65-летия Победы со стороны ФАД «Урал М5» в направлении ул. Арбековская в г. Пензе. За дорожной обстановкой не следила. В какой-то момент она увидела свет фар приближающегося автомобиля, после чего последовал удар. В ДТП она получила телесные повреждения, с которыми была госпитализирована в больницу.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 27.10.2022 года, в 18 часов 30 минут, он управляя автомобилем Данные изъяты двигался по проезжей части ул. 65-летия Победы со стороны ФАД «Урал М5» в направлении ул. Арбековская в г. Пензе. В салоне автомобиля в качестве пассажира находилась его жена Потерпевший №1 Двигаясь в указанном направлении, он увидел, как со встречного направления на его полосу выехала автомашина Данные изъяты Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. От удара его отбросило в стоящую автомашину Данные изъяты. В дорожно-транспортном происшествии Потерпевший №1 получила телесные повреждения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 522509 от 27.01.2023 года (л.д. 7);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27.10.2022 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – дождь, видимость – более 100 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия - мокрое (л.д. 12);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.10.2022 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. 65-летия Победы, 27 в г.Пензе (л.д. 13-17);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27.10.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты находится в работоспособном состоянии (л.д. 19);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27.10.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии (л.д. 21);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 168 от 20.01.2023 года, согласно выводов которой у потерпевшей Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом основания проксимальной фаланги 4-го пальца левой кисти с переходом на диафиз со смещением, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек подбородочной области слева. Телесные повреждения могли образоваться в едином комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами или о таковые, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, поэтому в совокупности и по критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда здоровья, влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. (л.д. 75-76).
Согласно заключению эксперта № 2164э от 22.11.2022 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,54 мг/л.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Указанные требования Правил дорожного движения выполнены ФИО1 не были, поскольку он, управляя автомобилем Данные изъяты не убедившись в безопасности своего движения, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной Данные изъяты под управлением ФИО4, с последующим наездом на автомашину Данные изъяты водителя ФИО3
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Данные изъяты, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.Н. Марчук