Дело №

УИД №RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

<адрес> 21 ноября 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ЖСК "Аркада-СТ1", ГУ-ОПФР по РД о расторжении договора, возврате средств материнского капитала, восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Потребительскому Жилищно-строительному кооперативу «Аркада-СТ 1» (далее – ПЖСК «ФИО3 1») и ГУ ОПФР по <адрес> о возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 524527,90 рублей и восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены ПЖСК «ФИО3 1» для участия в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «а», с правом приобретения квартиры под предварительным №, общей площадью 86,6 кв. м.

Общая стоимость квартиры составляла 5109400 рублей. Из которых 524527,90 рублей истцом внесены за счет средств материнского капитала, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ПЖСК «ФИО3 1».

В связи с невозможностью погасить имеющуюся задолженность истец ФИО1 обратился в ПЖСК «ФИО3 1» с заявлением об исключении из кооператива и возврате выплаченного паевого взноса, на что ему было разъяснено о необходимости обращения в суд.

Истцы ФИО1 и ФИО2 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, представителей не направили, сведений о причинах неявки не представили.

Ответчик ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, ПЖСК «ФИО3 1», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 вступил в ПЖСК «ФИО3 1» и внес паевой взнос в строительство жилого дома по адресу: <адрес> «а», с правом приобретения квартиры под предварительным №, общей площадью 86,6 кв. м., что подтверждается договором № паевых взносов от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора общая стоимость приобретаемой квартиры составляет 5109400 рублей.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПЖСК «Аркада-СТ 1» о выходе из жилищного кооператива.

Также, как следует из материалов дела, сумма в счет паевого взноса в размере 524527,90 рублей была внесена путем перечисления на расчетный счет ПЖСК «Аркада-СТ 1» за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО2 (супруги ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ №), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 7 указанного Закона Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией,

На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В связи с расторжением договора паевого участия истцом жилое помещение не приобретено.

Таким образом, истцом ФИО2 не использованы средства материнского (семейного) капитала, следовательно, не реализованы права на дополнительные меры государственной поддержки.

Как усматривается из "Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) « Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала».

Указанные выше обстоятельства установленные судом во взаимосвязи с приведенными нормативными положениями свидетельствуют о том, что поскольку истицей жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала не приобретено и жилищные условия не улучшены, ФИО2 не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, в связи с чем, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, без учета индексации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Отделению ПФР по <адрес>, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Аркада-СТ 1» о расторжении договора вступления в ПЖСК «ФИО3 1», возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 524527,90 рублей и восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки, удовлетворить.

Признать расторгнутым договор вступления в ПЖСК «ФИО3 1» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ПЖСК «ФИО3 1».

Обязать Потребительский жилищно-строительный кооператив «ФИО3 1» возвратить на счет Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> денежные средства - средства материнского (семейного) капитала в размере 524527,90 рублей, которые были перечислены Отделением Пенсионного фонда России по РД на счет ПЖСК «ФИО3 1» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, после поступления денежных средств в ГУ ОПФР по <адрес>, восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право на получение средств материнского (семейного) капитала и зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть лицевого счета ФИО2, как имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, без учета индексации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Р.Д. Курбанов