Дело № 5-302/2023
78RS0008-01-2023-001355-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 15 февраля 2023 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 407 материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <дата> рождения, <_> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
14.02.2023 года в 14 часов 47 минут по адресу: Санкт-Петербург, проспект Зотовский, д.9, управляя т/с марки «ДЕУ МАТИЗ» г.р.з <№>, был остановлен для проверки документов экипажем ОБЭ ДПС О1818/78. Инспектор ДПС, лейтенант полиции Ф. предъявил требование к водителю выполнить п. 2.1.1 ПДД РФ и предъявить водительское удостоверение, документы на а/м и страховой полис. Водитель отказался выполнять данное требование. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2. действовавшего в соответствии с п.20 ч.1 ст.13 ФЗ « О полиции» от 07.02.2011г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ пояснил суду, что с протоколом согласен, вину признает. Просил суд назначить наказание в виде штрафа, обещал, что впредь не намерен совершать правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:
Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.
Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В соответствии с п.п. 11,19 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении АП № 000044 от 14.02.2023 года, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения
- рапортом сотрудника полиции от 14.02.2023 года, согласно которого, 14.02.2023 года в 14 часов 47 минут по адресу: Санкт-Петербург, проспект Зотовский, д.9, управляя т/с марки «ДЕУ МАТИЗ» г.р.з <№>, был остановлен для проверки документов экипажем ОБЭ ДПС О1818/78. Инспектор ДПС, лейтенант полиции Ф. предъявил требование к водителю выполнить п. 2.1.1 ПДД РФ и предъявить водительское удостоверение, документы на а/м и страховой полис. Водитель отказался выполнять данное требование. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Ф.
- протоколом ДЛ САП № 780340 от 14.02.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
- протоколом об административном задержании №000393 от 14 февраля 2023 года,
- объяснениями А.,Ф. от 14.02.2023 года, согласно которым, подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,
- справка «ОСК», «Розыск лица».
Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми, достаточными, и полагает вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Законность действий сотрудников полиции сомнения не вызывает. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему были разъяснены. Право на защиту также не нарушено.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении, что признается судом в качестве смягчающего вину обстоятельства. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства настоящего дела в совокупности, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не в максимальном размере, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Получатель штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
КПП: 781345001
ИНН: <***>
ОКТМО: 40315000
БИК: 014030106
Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу
Код бюджетной классификации: 18811601191019000140
УИН 18810478230210002025
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток с момента получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья-