Дело № 2-2978/2023
24RS0028-01-2023-002329-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.09.2023 г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности,
установил:
ФИО2 (далее – истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит возложить на последнюю обязанность вернуть диван-уголок стоимостью 26 000 руб., универсальную газовую плиту стоимостью 18 000 руб., костюм синий 50 размера стоимостью 14 000 руб., рубашки 2 шт. 50 размера стоимостью 1 000 руб., ключ от квартиры и уличной двери <адрес>, книгу а3 в золотом переплете стоимостью 20 000 руб., книгу а3 в серебряном переплете стоимостью 10 00 руб., свидетельство на квартиру ФИО4 ? доля <адрес>, свидетельство на квартиру ФИО2 ? доля <адрес>, свидетельство на наследстве на ? долю <адрес>, ключ от квартиры <адрес>.
В судебное заседание истец, ответчик не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Из содержания ст. 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Как следует из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе.
Как установлено в судебном заседании, и не опровергнуто ответчиком, во владении ответчика находится диван-уголок стоимостью 26 000 руб., универсальную газовую плиту стоимостью 18 000 руб., костюм синий 50 размера стоимостью 14 000 руб., рубашки 2 шт. 50 размера стоимостью 1 000 руб., ключ от квартиры и уличной двери по <адрес>, книгу а3 в золотом переплете стоимостью 20 000 руб., книгу а3 в серебряном переплете стоимостью 10 00 руб., свидетельство на квартиру ФИО4 1/ доля по <адрес>, свидетельство на квартиру ФИО2 ? доля <адрес>, свидетельство на наследстве на ? долю <адрес>, ключ от квартиры <адрес>
Доказательств отсутствия этого имущества у ответчика суду не представлено, каких-либо возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Обязать ФИО3 (<данные изъяты>) возвратить ФИО2 (<данные изъяты>) диван-уголок стоимостью 26 000 руб., универсальную газовую плиту стоимостью 18 000 руб., костюм синий 50 размера стоимостью 14 000 руб., рубашки 2 шт. 50 размера стоимостью 1 000 руб., ключ от квартиры и уличной двери по <адрес> книгу а3 в золотом переплете стоимостью 20 000 руб., книгу а3 в серебряном переплете стоимостью 10 00 руб., свидетельство на квартиру ФИО4 ? доля по пр. <адрес> свидетельство на квартиру ФИО2 ? доля по <адрес>, свидетельство на наследстве на ? долю <адрес>, ключ от квартиры <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Е. Резников
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.09.2023.