УИД 66RS0025-01-2025-000575-05
Гр.дело № 2-667/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 17 июля 2025 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Юкиной Е.В.,
при секретаре Маёровой А.М.,
с участием: ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 331 000 руб., расходы по оплате экспертизы 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 775 руб.
В обоснование иска указав, что 22.02.2025 в 19.30 час. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями марки <....>, гос.номер № ...., под управлением ФИО1, и автомобилем <....>, гос.номер № ...., под управлением ФИО2, и принадлежащей истцу на праве собственности. Поскольку ДТП произошло по вине водителя ФИО1, ответственность которого в установленном порядке не была застрахована, то возмещать вред причиненный автомобилю истца надлежит ответчику в размере определённом экспертом оценочной компании № 89/25 от 24.04.2025 в размере 331000 руб., а также судебные издержки в виде: расходов по оплате экспертизы 15 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 775 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направил.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.
Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 98 - 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате экспертизы 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 775 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <....> (паспорт № ....) в пользу ФИО2, д.м.г. года рождения, уроженки <....> (ВУ № ...., паспорт № ....) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 331 000 руб., расходы по оплате экспертизы 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 775 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья - Юкина Е.В.