61RS0014-01-2022-001106-42
№ 5-492/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Донецк Ростовской области 07 октября 2022 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей БАД,
рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от ФИО1 в ходе судебного разбирательства не поступило,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2022 в 03 час. 15 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта, причинила телесные повреждения БАД, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 явилась, пояснила, что с протоколом согласна, вину свою признает, в содеянном раскаивается. На вопросы суда пояснила, что официально не работает, получает алименты на ребенка, и ей помогают родители, может оплатить штраф, инвалидом 1 и 2 группы не является, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Потерпевшая БАД в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ причинила ей телесные повреждения, просила её строго не наказывать, поскольку к ФИО1 она претензий не имеет.
Выслушав ФИО1, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
- копией паспорта ФИО1 (л.д.5);
- заявлением БАД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- объяснениями БАД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
- медицинской справкой МБУЗ ЦГБ г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
- сведениями ИБД-регион (л.д.9);
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей (л.д.11-15);
- заключением эксперта ГБ УРО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Каменск-Шахтинского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23);
- карточкой травматика № БАД (л.д.24-25);
- справкой на физическое лицо (л.д.26-27).
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им, анализ и оценку, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а вместе с тем, и молодой возраст самого ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1,в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд так же учитывает характер совершенного ею административного правонарушения по данному делу, личность виновной.
С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, при этом, назначая наказание, суд, руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа, достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний, при этом в материалах дела не содержится достаточных и убедительных данных, свидетельствующих о целесообразности применения в отношении ФИО1 более строгого административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку), КПП 614501001, ИНН <***>, ОКТМО 60717000, р/счет <***>, БИК 016015102, отделение Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области, КБК 18811601061010101140, административный штраф, УИН 188 804 61221 20000 8799.
Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья С.В. Вэйдэ