УИД: 36RS0026-01-2025-000271-62 5-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск 17 марта 2025 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оссии РР

, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>. ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей в МКУК «Острогожская ЦБС» заведующей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года) (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

01 декабря 2024 года в 05 часов 00 минут по адресу: на <адрес> <адрес> водитель транспортного средства Лада гранда, с государственным регистрационным знаком № ФИО1 нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), а именно допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Лада гранда, с государственным регистрационным знаком № ФИО6. получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда его здоровью.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району лейтенант полиции ФИО2, потерпевший ФИО7., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении ФИО1, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району лейтенанта полиции ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласна, при этом пояснил, что 01 декабря 2024 года в 05 часов 00 минут по адресу: <адрес> она допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Лада гранда, с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда его здоровью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года).

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №285562 от 25 февраля 2025 года, согласно которому 01 декабря 2024 года в 05 часов 00 минут по адресу: на <адрес> водитель транспортного средства Лада гранда, с государственным регистрационным знаком № ФИО1 нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Лада гранда, с государственным регистрационным знаком № ФИО8. получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда его здоровью (л.д. 3);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Острогожскому району ФИО4 от 01 декабря 2024 года, согласно которому 01 декабря 2024 года в 05 часов 00 минут на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 декабря 2024 года, согласно которому осмотрено место совершения административного правонарушения – на <адрес>

- иллюстрационной таблицей от 01 декабря 2024 года с указанием даты, места и времени ее составления, расположения автомобиля (л.д. 17-19);

- объяснением ФИО5 от 17 декабря 2024 года, согласно которому, 01 декабря 2024 года в 05 часов 00 минут по адресу: на <адрес> водитель транспортного средства Лада гранда, с государственным регистрационным знаком № ФИО1 допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда его здоровью (л.д. 33);

- заключением эксперта №295.24 от 14 января 2025 года, согласно которому обнаруженные у ФИО9. телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, квалифицируются в совокупности как причинившие средний тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня (п.п. 7.1, п.п. 7.2, п. 12 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 40-44).

Оценив заключение проведенной по делу экспертизы, нахожу его обоснованным и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено в установленном порядке квалифицированным специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе дела, его выводы обоснованы, научно аргументированы, объективны, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 данные требования ПДД РФ соблюдены не были, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение ФИО10. средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

ФИО1 в содеянном раскаялась, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ также признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины ФИО1 Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, следует назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 (в ред. № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженку г. <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года), и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ УМВД России по Воронежской области л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 366601001

ОКТМО: 20631101

БИК: 012007084

Расчетный счет: <***>, в отделении Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810436253910001095

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья С.В. Вискунова