дело № 2-415/2025
(УИД 25RS0015-01-2025-000440-25)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Дальнегорск 14 мая 2025 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Салминой Е.С.,
при секретаре Колосковой Е.В., с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
обратившись в суд с исковым заявлением, Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» указало, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 46 901 руб. В нарушение условий кредитного договора, ФИО3 договорные обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. <дата> АО «ОТП Банк» уступило право требования по кредитному договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» на основании договора уступки прав требования (цессии) №.
<дата> ФИО3 умер.
Просит: взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО3 в размере 40256,9 руб., из которых: 39575,4 руб.-основной долг; 681,5 руб.-проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> к участию в гражданском деле, в качестве ответчика привлечен ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика ФИО1- ФИО2, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга».
Признание иска представителем ответчика ФИО1- ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принято судом.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН: №) к ФИО1 (СНИЛС: №) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рыночной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно: в размере 40256,90 руб., из которых: 39575,40 руб. основной долг; 681,50 руб.-проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего: 44 256 (сорок четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
председательствующий судья Е.С. Салмина