УИД 22RS0004-01-2022-000718-92
Дело №2-495/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года р.п. Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зимоглядовой Е.В.,
при секретаре Лебедевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.
В обоснование иска указал, что 25.08.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком ФИО1, управлявшим транспортным средством УАЗ государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения транспортному средству Ниссан Х-Трейл государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО3
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) ДТП не была застрахована по договору ОСАГО серия № номера № в СПАО «Ингосстрах». На основании экспертного заключения определен размер ущерба. Учитывая то, что в момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством УАЗ государственный регистрационный знак №, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 57000 руб. Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере выплаченного возмещения вреда 57000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1910 руб. и судебные издержки в сумме 4000 руб. за подготовку и предъявление иска в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, извещен, представил в суд заявление о признании исковых требований.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке.
Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 573 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН <***>) денежные средства в размере 57 000 руб., судебные расходы: по уплате госпошлины 573 руб., на оплату услуг юриста в размере 4000 руб., всего взыскать 61 573 руб.
Возвратить Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" государственную пошлину в размере 1337 руб., внесенную в доход бюджета на основании платежного поручения от 15.07.2022 №.
С заявлением о возврате государственной пошлины следует обратиться в Межрайонную ИФНС России № 4 по Алтайскому краю.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Зимоглядова
Решение в окончательной форме принято 11 октября 2022 года