№
63RS0038-01-2023-003739-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.09.2023 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при секретаре Калимуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5075/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Альтернатива», ООО УК «Кировская» о возврате излишне уплаченных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд к ответчикам ООО «Альтернатива», ООО УК «Кировская» с иском о возврате излишне уплаченных сумм.
Истец ФИО2 по вторичному вызову в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ООО УК «Кировская» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении деле по существу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В силу изложенного, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец в судебное заседание не явился дважды 13.09.2023 г. и 25.09.2023 г., о слушании дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО2 к ООО «Альтернатива», ООО УК «Кировская» о возврате излишне уплаченных сумм без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ООО «Альтернатива», ООО УК «Кировская» о возврате излишне уплаченных сумм - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.П. Мучкаева