ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 25 января 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил :

ФИО1 25 января 2025 в 04 часа 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» выразил отказ проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, оказав тем самым неповиновение в связи с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 с правонарушением согласен, вину признал, указав, что 25 января 2025 года в ночное время он находился в <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения. Ранее он в подъезде поругался с соседями, которые вызвали сотрудников полиции. По их приезду он отказывался проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Факт правонарушения, допущенного ФИО1 и его виновность, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от 25 января 2025 года, в котором изложено событие допущенного правонарушения;

заявлением ФИО3, в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО1, который в подъезде дома громко кричал, выражался при этом нецензурной бранью, вел себя агрессивно;

письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, а также рапортом полицейского ФИО6, в соответствии с которыми ФИО1 пытался захлопнуть дверь перед полицейскими, отказывался пройти в служебный автомобиль, оказывая при этом сопротивление.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции к ФИО1 о необходимости пройти в служебный автомобиль, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушений прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 имеющего постоянное место жительства, работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени его фактического задержания – 25 января 2025 года в 04 часа 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья