Дело №5-153/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 17 апреля 2023 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Цыренова Б.Б., при помощнике судьи Доржиевой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1, УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО7, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 22.03.2023г., около 01 часа, ФИО7, находясь возле кафе «Зодиак» по адресу: <...>, нанесла Потерпевший №1 удар кулаком по лицу и хватала его за шею, причинив ему физическую боль и следующие телесные повреждения: ссадины на задней поверхности шеи справа с переходом на область правого надплечья, на передней поверхности шеи в средней и нижней трети справа и слева, на переднебоковой поверхности шеи слева в средней трети, кровоподтек на задней поверхности шеи слева в верхней трети, не причинившие вреда здоровью человека.

Представитель ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО8 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что в указанные в протоколе дату и время она находилась вместе со своими знакомыми ФИО3, ФИО2, ФИО1 в кафе «Зодиак» г. Кяхта, где между ней, ее знакомыми с одной стороны и Потерпевший №1 с другой стороны произошел словесный конфликт из-за того, что она и ее знакомые делали замечание знакомой Потерпевший №1 – ФИО4, которая в отсутствие супруга гуляет. При этом Потерпевший №1 в помещении «курилки» повалил на пол ФИО3, в связи с этим у неё возникли неприязненные отношения к Потерпевший №1 Она, оттаскивая Потерпевший №1, хватала его за шею, при этом причинила ему телесные повреждения. Затем Потерпевший №1 вызвал сотрудников Росгвардии. По приезду сотрудников Росгвардии она со своими знакомыми вышла на улицу, где возле кафе также находился Потерпевший №1 Между ними продолжилась словесная ссора, в ходе которой она 1 раз ударила последнего кулаком по лицу. Факт причинения ею Потерпевший №1 вышеуказанных телесных повреждений она не отрицает. В настоящее время он не работает, получает различные пособия в сумме <данные изъяты> рублей, совокупный доход семьи составляет <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 22.03.2023г. в кафе «Зодиак» произошел словесный конфликт с ФИО7 и её знакомыми, которые оскорбляли его родственницу ФИО4, он заступился за последнюю. В ходе конфликта ФИО7 в помещении кафе хватала его за шею, на улице она нанесла ему 1 удар кулаком по лицу, отчего он испытал физическую боль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Виновность ФИО7 в нанесении побоев Потерпевший №1, помимо её признательных показаний, подтверждается протоколом от 16.04.2023г. № об административном правонарушении, содержащем сведения о событии административного правонарушения, о потерпевшем и виновном лице, в качестве которого указана ФИО7, а также её подписи в подтверждение разъяснения процессуальных прав, рапортом начальника дежурной части ФИО5 от 22.03.2023г. о происшествии в кафе «Зодиак», рапортом старшего группы задержания ФИО6 от 22.03.2023г. о срабатывании тревожной кнопки в кафе «Зодиак», показаниями Потерпевший №1, который указал на ФИО7, как на лицо, нанесшее ему побои. Все вышеуказанные доказательства соответствуют и взаимодополняют друг друга, а потому не вызывают сомнений в их достоверности. Каких-либо оснований для оговора ФИО7 потерпевшим не установлено.

Согласно заключению эксперта от 29.03.2023г. № у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ссадины на задней поверхности шеи справа с переходом на область правого надплечья, на передней поверхности шеи в средней и нижней трети справа и слева, на переднебоковой поверхности шеи слева в средней трети, кровоподтек на задней поверхности шеи слева в верхней трети, которые по давности образования не противоречат сроку, указанному потерпевшим, а именно: 22.03.2023г., данные повреждения образовались в результате воздействия какого-либо тупого твердого предмета (-ов), и по своим свойствам не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗ и СР №194н от 24.04.2008г.) расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека

Как видно из справки о результатах проверки в ОСК, ФИО7 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.

Таким образом, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что 22.03.2023г., около 01 часа, ФИО7, находясь в кафе «Зодиак» по адресу: <...>, хватала Потерпевший №1 за шею, а также возле указанного кафе на улице нанесла Потерпевший №1 удар кулаком по лицу, причинив ему физическую боль и следующие телесные повреждения: ссадины на задней поверхности шеи справа с переходом на область правого надплечья, на передней поверхности шеи в средней и нижней трети справа и слева, на переднебоковой поверхности шеи слева в средней трети, кровоподтек на задней поверхности шеи слева в верхней трети, не причинившие вреда здоровью человека, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает наличие на иждивении 4 малолетних детей, двое из которых являются инвалидами, признание своей вины, дачу признательных показаний.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновной, её имущественное положение, судья считает возможным назначить ей меру административного наказания в виде штрафа с определением размера, соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет: получатель платежа: ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, р/с <***>, банк получателя – Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ// УФК по Республике Бурятия, КБК 188 116 01061010101140, ОКТМО 81633000, БИК 018142016, УИН 18880403230233503815.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Б.Б. Цыренова