Дело № 2 - 1238/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Кыштым Челябинской области 21 августа 2023 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,
при секретаре Силантьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кыштымского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа (далее – администрация КГО) о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж НОМЕР, общей площадью 23,6 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, территория ГСК «Байкал».
В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явился.
Представитель ответчика – администрации КГО в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Из представленной истцом с исковым заявлением копии справки частнопрактикующего оценщика П.Д.С. следует, что средняя рыночная стоимость гаража на вторичном рынке г. Кыштыма, расположенного по адресу: АДРЕС, общей площадью 23,6 кв.м на июль 2023 года составляет 47500 рублей. (л.д. 31)
Вопросы подсудности и передачи дел на рассмотрение другого суда урегулированы ст.ст. 28 - 33 ГПК РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
Учитывая, что сумма заявленных истцом ФИО1 имущественных требований составляет 47500 рублей, суд приходит к выводу, что данный спор подсуден мировому судье. Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области по подсудности, как принятое к производству Кыштымского городского суда с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
Полномочие суда передать в другой суд дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
определил:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кыштымского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество мировому судье судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области (<...>) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
Определение не вступило в законную силу.