УИД 37RS0012-01-2023-000522-91

Дело № 5-67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 04 апреля 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 04 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <...> выдан ТП УФМС России по <адрес> в Южском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 370-015, водительское удостоверение 3731 908526, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося пенсионером, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 часов ФИО1, управляя автомобилем Ваз 111730, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по пер Торфяной <адрес> по направлению от <адрес> к <адрес>, подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог пер. Торфяной и <адрес>, обозначенному дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п.1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, в частности, видимость в направлении движения, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1, двигающемуся справа налево по <адрес>, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

На составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1, извещенные надлежащим образом, не явились.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшему Потерпевший №1, положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, а также состав суда, разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено. Потерпевший Потерпевший №1 также предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных объяснений при производстве по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 часов управляя автомобилем ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак <***>, двигался по пер. Торфяной от <адрес> в сторону <адрес> в правом ряду со скоростью около 50 км/ч. Впереди в попутном направлении других транспортных средств не было. Подъехав к перекрестку с <адрес>, он посмотрел направо и налево, и, не увидев других транспортных средств, продолжил движение в прямом направлении. В тот момент, когда его автомобиль въехал на перекресток с <адрес>, он почувствовал удар в переднюю правую часть своего автомобиля. После этого его автомобиль сместился влево и совершил съезд в кювет. Когда он вышел, то увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <***>, который двигался по главной дороге и которого до ДТП он не видел. Сам в ДТП он не пострадал. Водителю ВАЗ 2107 вызвали СМП. Дополнительно подтвердил, что именно он управлял транспортным средством при совершении ДТП и согласился, что легкий вред здоровья причинен именно Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные им инспектору ГИБДД, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:45 часов, управляя автомобилем ВАЗ 210730, государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес> в сторону 2-го Торфяного переулка от ул. Володиной <адрес>, примерно со скоростью 60 км/ч, будучи пристегнутым ремнем безопасности. Спереди от него машин не было. Подъезжая к перекрестку пер. Торфяной-ул. <адрес>, с левой стороны с второстепенной дороги резко выехал автомобиль ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак М537 УТ37, на перекресток непосредственно перед его автомобилем. Видя, что автомобиль ВАЗ 111730 не уступает ему дорогу, уже примерно за 2-3 метра до столкновения он нажал на педаль тормоза, н избежать столкновения не удалось. Уже выехав на перекресток примерно через 1-2 секунды он почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. Что произошло после удара не помнит, так как потерял сознание. Придя в сознание, он самостоятельно вышел из своего автомобиля, осмотревшись увидел, что произошло ДТП. Что происходило дальше не помнит. Затем приехала скорая помощь и увезла его в больницу. После осмотра врачом, от госпитализации отказался и вернулся на место ДТП. Дополнительно подтвердил, что именно ФИО1 управлял транспортным средством при совершении ДТП и согласился, что легкий вред здоровья причинен именно ему (Потерпевший №1). Пояснил, что ФИО1 ему принесены извинения, которые он принял, претензий к нему не имеет. Просил вообще не назначать ФИО1 какое-либо наказание.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что в момент ДТП находилась в автомобиле со своим супругом ФИО1, отвлеклась на новости в телефоне, поэтому момент ДТП не видела. У нее каких-либо серьезных повреждений в результате ДТП не имелось.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в 17:20 часов дежурным ГИБДД от ССМП ФИО2 о том, что в результате ДТП перекресток Г. <адрес> пострадали Потерпевший №1, диагноз: <данные изъяты>

- сообщением КУСП № ДД.ММ.ГГГГ 15:36 от ФИО3 о ДТП с пострадавшими по адресу: <адрес>;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра, схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которых зафиксирована обстановка. Схема водителем ФИО1, инспектором ГИБДД, понятыми подписана, в судебном заседании ФИО1 также не оспаривалась.

- приложением к определению, в котором отражены повреждения транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком в отношении ФИО1, состояние алкогольного опьянения не установлено, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 часов управляя автомобилем ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак <***>, двигался по пер. Торфяной от <адрес> в сторону <адрес> в правом ряду со скоростью около 50 км/ч. Впереди в попутном направлении других транспортных средств не было. Подъехав к перекрестку с <адрес>, он посмотрел направо и налево, и, не увидев других транспортных средств, продолжил движение в прямом направлении. В тот момент, когда его автомобиль въехал на перекресток с <адрес>, он почувствовал удар в переднюю правую часть своего автомобиля. После этого его автомобиль сместился влево и совершил съезд в кювет. Когда он вышел, то увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <***>, который двигался по главной дороге и которого до ДТП он не видел. Сам в ДТП он не пострадал. Водителю ВАЗ 2107 вызвали СМП.

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:45 часов, управляя автомобилем ВАЗ 210730, государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес> в сторону 2-го Торфяного переулка от ул. Володиной <адрес>, примерно со скоростью 60 км/ч, будучи пристегнутым ремнем безопасности. Спереди от него машин не было. Подъезжая к перекрестку пер. Торфяной-ул. <адрес>, с левой стороны с второстепенной дороги резко выехал автомобиль ВАЗ 111730, государственный регистрационный знак М537 УТ37, на перекресток непосредственно перед его автомобилем. Видя, что автомобиль ВАЗ 111730 не уступает ему дорогу, уже примерно за 2-3 метра до столкновения он нажал на педаль тормоза, н избежать столкновения не удалось. Уже выехав на перекресток примерно через 1-2 секунды он почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. Что произошло после удара не помнит, так как потерял сознание. Придя в сознание, он самостоятельно вышел из своего автомобиля, осмотревшись увидел, что произошло ДТП. Что происходило дальше не помнит. Затем приехала скорая помощь и увезла его в больницу. После осмотра врачом, от госпитализации отказался и вернулся на место ДТП.

- объяснениями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 о произошедшем ДТП, подробные обстоятельства которого ей неизвестны;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, вступившего в законную силу; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, где, в том числе, отражена дата вступления указанного постановления в законную силу, карточкой операции с ВУ;

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, согласно которой Потерпевший №1 отнесен к категории «раненый»;

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, согласно которой Свидетель №1 получила травмы с оказанием разовой медицинской помощи;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого у Потерпевший №1 <данные изъяты> Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Участниками процесса выводы эксперта не оспаривались.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушены требования п. 10.1, 13.9 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, в частности видимость в направлении движения, подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог, обозначенному дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1 В результате чего произошло столкновение, и водитель Потерпевший №1 получил травмы, относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами является признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, которые последним приняты, наличие статуса пенсионера.

Отягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований для лишения ФИО1 права управления, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не усматривается. Учитывая, в том числе смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего,просившего не назначать наказание ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Иваново банка России//УФК по <адрес>, БИК 012406500, Корр/сч 40№, КБК 18№, УИН 18№, постановление № в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.