К делу № 2-2032/2022
УИД23RS0021-01-2022-002997-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская «09» декабря 2022 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Василенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Лебедь А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, к ФИО2
Из искового заявления следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В принадлежащем домовладении зарегистрирован ответчик – ФИО2.
Данное домовладение ответчику не принадлежит, членом семьи ФИО1 он не является, все затраты по содержанию домовладения, оплате коммунальных услуг и налоги лежат на истце.
Просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.
Представитель третьего лица – начальник Отдела МВД России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён о рассмотрении гражданского дела надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, по существу заявленных требований не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.
В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району произвести снятие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Красноармейского районного суда Василенко Е.В.