УИД № 65RS0006-01-2023-000177-65

Дело № 5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2023 года г. Курильск

Судья Курильского районного суда <адрес> Якин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут возле <адрес> ФИО2 в ходе словесного конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, два раза ударил ногой ФИО5 по правой ноге, хватал руками в области груди, при этом отталкивая его от себя, хватал за шею, после чего драка перешла в борьбу, в ходе которой они упали на землю и несколько раз произвели кувырок с левого на правый бок, в результате чего ФИО5 были причинены телесные повреждения: кровоподтеки в области правой голени в верхней трети по наружной боковой поверхности, ссадины в области груди слева в проекции 2 межреберья по средне-ключичной линии, в области шеи слева, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и согласно п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 9 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗиСР Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал частично, полагая, что он действовал в пределах самообороны от нападения потерпевшего.

Потерпевший ФИО5 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО5 от 21 июля и ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденными ФИО5 в судебном заседании, ФИО2 от 21 июля и ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденными ФИО2 в судебном заседании, актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, а также показаниями ФИО2 и ФИО5, данными в судебном заседании.

Вышеприведенные доказательства в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ нахожу относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не нахожу.

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № нахожу обоснованным и достоверным, доверяю ему, поскольку данное экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое специальное образование и значительный стаж работы по специальности, а выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Доводы ФИО2 о самообороне своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, поскольку опровергаются показаниями потерпевшего, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, ранее к административной ответственности не привлекался, что в целом характеризирует его положительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО2, так и другими лицами, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципом справедливости наказания, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход федерального бюджета в УФК по <адрес> (ОМВД России по Курильскому городскому округу л/с <***>), Банк получателя: отделение Южно-Сахалинск Банка России // УФК по <адрес>, расчетный счет №, корр. счет №, КПП 651101001, ИНН <***>, ОКТМО 64720000, БИК 016401800, КБК 18№, наименование платежа: административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.А. Якин