5-245/2022

26RS0031-01-2022-001492-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Зеленокумск 26 августа 2022 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированного по адресу: , не работающей, со средним образованием, не замужем, имеющей одного малолетнего ребенка, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

22 июня 2022 года в 18 часов 15 минут на ФАД Кочубей-Нефтекумск - Зеленокумск – Минеральные Воды 267 км + 770 м, водитель автомобиля ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак №, ФИО1, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.п.13.9, 1.3 ПДД, не уступила дорогу автомобилю 578802 г/н № под управлением Р. в результате столкновения автомобиль 578802 г/н № выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта г/н № под управлением Б. перевозившего в качестве пассажира Б. В результате столкновения автомобилей 578802 г/н № и Лада Гранта г/н №, автомобиль 578802 г/н № допустил наезд на опору ЛЭП. В результате ДТП пассажиру Б.Б. Р. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше трех недель.

ФИО2 в судебном заседании вину признала, и пояснила, что при малом опыте вождения допустила нарушения правил дорожного движения. Просила суд не лишать её права управления, поскольку имеет малолетнего ребенка. Ребенок имеет заболевание сердца, в связи с чем ей транспортное средство необходимо для того, чтобы возить ребенка на медицинские обследования.

Потерпевшие Б.., Б.., Б. в судебном заседании, просили суд назначить ФИО2 наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ФИО2 ни каким образом не загладила причиненный своими действиями вред здоровью, и даже не принесла извинений.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, потерпевших Б.., Б.., Р.., суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, и её действия подлежат квалификации как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1 примечания к ст. 12.24 КРФ об АП, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п.1.3. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО2 доказана полностью и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспекторов ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО3; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, потерпевших Р., Б.Б..; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше трех недель; заключением эксперта № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше трех недель; заключением эксперта № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше трех недель.

Таким образом, приведенные выше доказательства составлены с соблюдением требований норм административного законодательства, надлежащими лицами, в рамках своей компетенции и с соблюдением процессуальной формы документов и прав лица, в отношении которого они составлены и в соответствии с нормами главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает наличие малолетнего ребенка и его состояние здоровья, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевших и считает необходимым назначить ей минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок предусмотренный санкцией статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год.

Разъяснить ФИО2 положение статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права и сдачи в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления временного разрешения или водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 24.08.2022.

Судья Белоусова Е.В.