Дело № 2-1-116/2022

уникальный идентификатор дела

73RS0018-01-2022-000208-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года р.п. Радищево

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Калмыковой

с участием заместителя прокурора Мерзлякова Ю.В.,

при секретаре Аввясовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Радищевского района Ульяновской области, действующего в интересах ФИО1, к государственному учреждению здравоохранения «Радищевская районная больница», о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Радищевского района Ульяновской области, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения «Радищевская районная больница», о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Радищевского района Ульяновской области проведенной проверкой по обращению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося , состоящего на учете в ГУЗ «Радищевская РБ» с диагнозом «Гипертаническая болезнь» и «Облитерирующий атеросклероз артерий нижних конечностей» по факту нарушения его права на предоставление льготного обеспечения лекарственными средствами и компенсации морального вреда ДД.ММ.ГГГГ в Радищевский районный суд Ульяновской области направлено исковое заявление к Министерству здравоохранения Ульяновской области и ГУЗ «Радищевская РБ» о признании незаконным бездействияГУЗ «Радищевская РБ», выразившееся в не назначении и не выписывании ФИО1 льготных лекарственных препаратов, об обязанииГУЗ «Радищевская РБ» назначить и выписывать ФИО1 льготные лекарственные препараты, обязании Министерство здравоохранения Ульяновской области бесплатно обеспечивать ФИО1 льготными лекарственными препаратами, выписанными лечащим врачом, взыскании с Министерства здравоохранения Ульяновской области в пользу ФИО1 в возмещение средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов, в сумме 44 737,12 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от 07.02.2022 в удовлетворении исковых требований прокурора района, действующего в интересах ФИО1, отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 27.05.2022 решение Радищевского районного суда Ульяновской области от 07.02.2022 отменено и по делу принято новое решение о частичном удовлетворении искового заявления прокурора района, действующего в интересах ФИО1

В частности, признано незаконным бездействие ГУЗ «Радищевская РБ», выразившееся в не назначении и не выписывании ФИО1 льготных рецептов на получение лекарственных препаратов, об обязанииГУЗ «Радищевская РБ» выписывать ФИО1 льготные рецепты на получение лекарственных препаратов, взыскании с Министерства здравоохранения Ульяновской области в пользу ФИО1 компенсацию за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты в сумме 27 568 руб. 12. коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований прокурора района, отказано.

Как указано, в апелляционном определении Ульяновского областного суда от 27.05.2022 судебной коллегией установлена вина ГУЗ «Радищевская РБ» в уклонении от выписки ФИО1 льготных рецептов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: территориальный орган Росздравнадзор по Ульяновской области, министерства здравоохранения Ульяновской области правительства Ульяновской области, Министерство финансов Ульяновской области.

В судебном заседании заместитель прокурора Мерзляков Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец ФИО1 извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика ГУЗ «Радищевская районная больница» в судебном заседании участия не приманил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, территориальный орган Росздравнадзор по Ульяновской области, министерства здравоохранения Ульяновской области правительства Ульяновской области, Министерство финансов Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

От представителя третьего лица территориального органа Росздравнадзор по Ульяновской области имеется заявление о рассмотрении в отсутствие представителей.

От представителя третьего лица Министерства здравоохранения Ульяновской области имеется заявление о рассмотрении в отсутствие представителя, просят вынести решение на усмотрение суда.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - http://radishevskiy.uln.sudrf.ru.

Заслушав заместителя прокурора, изучив и оценив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из истории болезни ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначены лекарственные препараты: Ривароксабан (Ксарелто), ФИО3 (Аторис, Торвакард), ФИО4 (Трентал 400), Бисопролол (Конкор), Пантопразол (Контролок), Милдронат, Кордафлекс, Эналаприл, ФИО5.

Решением Радищевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований прокурора Радищевского района Ульяновской области, действующего в интересах ФИО1, к Министерству здравоохранения Ульяновской области, государственному учреждению здравоохранения «Радищевская районная больница» о признании незаконным бездействие государственного учреждения здравоохранения «Радищевская районная больница», выразившегося в не назначении и не выписывании льготных лекарственных препаратов, об обязании государственного учреждения здравоохранения «Радищевская районная больница» назначить и выписывать льготные лекарственные препараты, взыскать с Министерства здравоохранения Ульяновской области возмещение средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов, компенсацию морального вреда отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Ульяновского областного суда от 27.05.2022 вышеназванное решение отменено, по делу принято новое решение. Исковые требования прокурора Радищевского района Ульяновской области, действующего в интересах ФИО1, к Министерству здравоохранения Ульяновской области, государственному учреждению здравоохранения «Радищевская районная больница» о признании незаконным бездействие государственного учреждения здравоохранения «Радищевская районная больница» удовлетворены частично.

Признаны незаконными бездействия ГУЗ «Радищевская районная больница», выразившееся в не назначении и не выписывании ФИО1 льготных рецептов на получение лекарственных препаратов «Эликвис», «Кордафлекс», «Лизиноприл», «Бисопролол», «Трамадол», «Пентоксифилин».

Обязали ГУЗ «Радищевская районная больница» выписывать ФИО1 льготные рецепты на получение лекарственных препаратов«Эликвис», «Кордафлекс», «Лизиноприл», «Бисопролол», «Трамадол», «Пентоксифилин».

Взыскана с Министерства здравоохранения Ульяновской области в пользу ФИО1 компенсация за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты в сумме 27 568 руб. 12 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований прокурора Радищевского района Ульяновской области, действующего в интересах ФИО1, отказано.

Также в апелляционном определении указано, что установлена вина лечебного учреждения в уклонении от выписки истцу ФИО1 льготных рецептов.

На основании п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 1 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» - моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что, исходя из предназначения социального государства, механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав, суд приходит к выводу о том, что несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том числе посредством бесплатного обеспечения лекарственными препаратами может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что виновность ответчика ГУЗ «Радищевская РБ» установлена апелляционным определением судебной коллегией Ульяновского областного суда от 27.05.2022, а также подтверждена материалами дела.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда частично в сумме 30 000 рублей, в остальной части следует отказать. При этом, вопреки доводам стороны истца, оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 150, 151 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Радищевского района Ульяновской области, действующего в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № к государственному учреждению здравоохранения «Радищевская больница», ИНН № о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Радищевская районная больница», ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № компенсацию морального вреда в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 19 июля 2022 года.

Судья В.В. Калмыкова