(№)

УИД (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска–на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Краснова М.И.

при секретаре судебного заседания Гимаевой М.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что в период с (дата) по (дата) истец и ответчик состояли в браке, в период которого было приобретено имущество: автомобиль «Toyota Wish», идентификационный номер (VIN): Отс. (номер кузова (иные данные)), год выпуска 2010, ПТС: (адрес), стоимостью 855028,00 руб. Просит признать данный автомобиль совместно нажитым имуществом. Произвести раздел совместно нажитого имущества и выделить в собственность истца автомобиль Тойтота Виш, идентификационный номер (VIN): Отс. (номер кузова (иные данные)), год выпуска 2010, ПТС: (адрес). Произвести раздел указанного имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в качестве денежной компенсации передала ответчику денежную сумму в размере половины стоимости автомобиля – 420 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и поняты. Подтвердил, что им получено в качестве компенсации за спорный автомобиль денежные средства от истца в размере 420 000 рублей.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принять признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В силу абзаца второго ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество, удовлетворить.

Признать автомобиль «Toyota Wish», идентификационный номер (VIN): Отс. (номер кузова (иные данные)), год выпуска 2010, ПТС: (адрес) совместно нажитым имуществом в период брака ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2:

- передать в собственность ФИО1 автомобиль «Toyota Wish», идентификационный номер (VIN): Отс. (номер кузова (иные данные)), год выпуска 2010, ПТС: (адрес), стоимостью 855028,00 руб, без взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной компенсации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Краснов М.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 октября 2023 года