Дело № 5-1633/2022

11RS0004-01-2022-003957-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 02 декабря 2022 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев с помощью системы видео-конференц-связи, обеспечивающим ОМВД России по ********** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, **********, проживающего по месту регистрации в **********, **********, **********, **********, **********, **********, имеющего **********, паспорт №... №... выданного **.**.** межрайонным отделом УФМС России по ********** в **********, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Материалами дела установлено, что **.**.** в 01 час 20 минут, находясь в вагоне №... с/п №... сообщением ********** на перегоне ********** ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, и в тот же день, в дежурной части Печорского ЛОП по адресу: ********** **********, **********, отказался выполнить требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, не оспаривая нахождение в состоянии опьянения, пояснив, что в связи с таким состоянием, не помнит всех обстоятельств административного правонарушения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТП №... от **.**.**, рапортом сотрудника полиции от **.**.**; объяснениями БЕВ, БАВ, АГЗ, ЕАВ от **.**.**; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от **.**.**, протоколом об административном задержании от **.**.**; протоколом о доставлении лица от **.**.**.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 03 час 00 мин **.**.**.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в Печорский ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте и в ОМВД России по ********** РК для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья - И.Р. Хусаинова