Дело № 2-148/24

70RS0017-01-2025-000159-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 25 июня 2024 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 Министерства обороны Российской Федерации» к Н.Н.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении,

установил:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту также – ВА РХБЗ, Военная академия РХБ защиты) в лице начальника ФИО2, действующего на основании Устава, обратилось в Кривошеинский районный суд с иском к Н.Н.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении в сумме 80881,60 рублей. Просит освободить истца от платы государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Н.Н.В. приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на обучение в Военную академию РХБ защиты. ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно заключил контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника Военной академии РХБ защиты. Сумма затрат на обучение ответчика составляет 121322,40 рублей в год. Приказом начальника ВА РХБЗ от ДД.ММ.ГГГГ №дсп Н.Н.В. был отчислен. Истец представил расчет суммы понесенных расходов, связанных с обучением ответчика, что составляет 80881,60 рублей. Указал, что ответчик до настоящего времени не возместил истцу указанные расходы, которые истец рассматривает как причиненный ущерб.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктом "д", "е", и "з" пункта 1, подпунктов "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предписаний Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 402 (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Как следует из подпунктов 1 - 7 Методики, определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков после окончания обучения.

Положениями подпункта "а" пункта 7 указанной Методики предусмотрено, что для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле:

ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Таким образом, приведенные выше правовые нормы прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы в связи с невыполнением условий контракта, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Из материалов дела следует, что приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.В. № дсп был зачислен на первый курс в Военную академию радиационной, химической и биологической защиты (<адрес>). Приказом начальника Военной академии радиационной, химической и биологической защиты от ДД.ММ.ГГГГ №дсп Н.Н.В. был отчислен по нежеланию учиться, на основании рапорта военнослужащего от ДД.ММ.ГГГГ и решения ученого совета – протокол № дсп от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ответчик обучался в указанном учебном заведении 8 полных месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно заключил контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника Военной академии РХБ защиты (л.д.6). Контрактом предусмотрено, что сумма затрат на обучение ответчика составляет 121322,40 рублей в год. Как следует из пункта 2 Контракта о прохождении военной службы, заключенного с Н.Н.В., последний добровольно обязался в период прохождения военной службы по контракту добросовестно исполнять всеобщие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В п.2 Контракта, заключенном с ответчиком, оговорено условие о возмещении средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, с указанием суммы подлежащих возмещению затрат на обучение - 121322,40 рублей в год.

Указанное условие Контракта основано на приведенных положениях пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Таким образом, обязанность в случае отчисления из образовательных учреждений по основаниям, связанным с виновным поведением, основана на требованиях закона возместить денежные средства федерального бюджета, являющиеся понесенными затратами на обучение.

Сумма затрат на обучение исчислена по приведенной формуле, исходя из фиксированной суммы затрат на обучение по контракту, рассчитана с учетом 8 полных месяцев обучения в военном образовательном учреждении.

Ответчик не заявлял суду о наличии обстоятельств, которые бы явились основанием для его освобождения от возмещения понесенных затрат на его обучение, и такие обстоятельства судом установлены не были.

Применяя положения ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (также по тексту - ГПК РФ) и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий заключенного им контракта о прохождении обучения в военном образовательном учреждении и возникшей вследствие этого обязанности возместить понесенные затраты на обучение.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета, ее в соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ следует взыскать с ответчика Н.Н.В., не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере, предусмотренном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Соответственно, поскольку предъявленные к ответчику исковые требования удовлетворены, с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Военной академии РХБ защиты удовлетворить.

Взыскать с Н.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 Министерства обороны Российской Федерации» денежные средств, затраченные на подготовку в военном образовательном учреждении, в сумме 80881,60 рублей.

Перечислить взысканную сумму: УФК по Костромской области (Военная академия радиационной, химической и биологической защиты), ИНН <***> КПП 440101001, л/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ КОСТРОМА БАНКА РОССИИ/ УФК по Костромской области г.Кострома, ЕКС ТОФК № 40102810945370000034, БИК 013469126, ОКТМО – 34701000, вид платежа – возврат денежных средств федерального бюджета за заключение контракта.

Взыскать с Н.Н.В. в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копии решения суда направить сторонам.

Судья Ф.З. Петрушенко

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.