Дело № 2-12914/2022

45RS0026-01-2022-016610-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при помощнике судьи Чечулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кургану УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кургану УФССП России по Курганской области (далее – ОСП ВАШ УФССП России по Курганской области) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания транспортное средство Ситроен С5, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN: №, указав в обоснование требований, что на принудительном исполнении в ОСП ВАШ УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство № 14695/22/45021-ИП в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области от 30.12.2021 о взыскании в пользу УМВД России по Курганской области административного штрафа в размере 22100 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем на транспортное средство Ситроен С5, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № наложен арест. Указанный автомобиль является залоговым имуществом АО «Тинькофф Банк». 13.05.2022 судебным приставом - исполнителем в адрес залогодателя АО «Тинькофф Банк» направлено уведомление о произведенном аресте транспортного средства. Согласно ответу от 23.06.2022 АО «Тинькоф Банк» против реализации третьими лицами залогового имущества, обеспечивающего кредит. Остаток задолженности по исполнительному производству № 14695/22/45021-ИП на 08.11.2022 составляет 22100 руб.

Просит суд обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, Ситроен С5, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП ВАШ УФССП России по Курганской области ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить, пояснив, что ранее по решению суда на спорный автомобиль было обращено взыскание.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении судебного заседания в суд не обращался.

В судебном заседании представитель третьего лица УМВД России по Курганской области ФИО3 разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки судуд не сообщено.

Заслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Установлено, что на принудительном исполнении в ОСП ВАШ УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство № 14695/22/45021-ИП в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области от 30.12.2021 о взыскании в пользу УМВД России по Курганской области административного штрафа в размере 22 100 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области от 30.12.2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.02.2022,

При проверке имущества должника в ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство Ситроен С5, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN: №.

15.02.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ВАШ УФССП России по Курганской области установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Ситроен С5, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №.

08.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП ВАШ УФССП России по Курганской области составлен акт описи и ареста имущества должника, с участием должника, на общую сумму 600180 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ВАШ УФССП России по Курганской области от 08.04.2022 наложен арест на транспортное средства Ситроен С5, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN: №.

05.05.2022 вынесено постановление о назначении оценщика, направлена заявка на оценку арестованного имущества.

Согласно предоставленной информации Федеральной нотариальной палаты транспортное средство Ситроен С5, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN: №, является залоговым имуществом АО «Тинькофф Банк».

13.05.2022 судебным приставом - исполнителем в адрес залогодателя АО «Тинькофф Банк» направлено уведомление о произведенном аресте транспортного средства.

Согласно ответу от 23.06.2022 АО «Тинькоф Банк» против реализации третьими лицами залогового имущества, обеспечивающего кредит.

На основании пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ предусмотрено, что прекращение обеспеченного залогом обязательства влечет прекращение залога.

Согласно статье 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Как следует из материалов дела, решением Курганского городского суда Курганской области от 01.06.2022 по гражданскому делу № 2- 5691/2022 с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> в размере 394050 руб. 83 коп., обращено взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, автомобиль Ситроен С5,категории В, VIN: №, 2008 года выпуска путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 448000 руб.

Данным решением установлено наличие залоговых правоотношений между сторонами спора и подтверждено право банка получить денежных средства за счет залогового имущества.

Решение вступило в законную силу 09.07.2022.

21.09.2022 Курганским городским судом Курганской области выдан исполнительный лист серия ФС № 022707933 от 01.06.2022.

Таким образом, учитывая, что вступившим в законную силу решением Курганского городского суда Курганской области от 01.06.2022 обращено взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО2, автомобиль Ситроен С5,категории В, VIN: №, 2008 года выпуска, правовых оснований для повторного обращения взыскания не имеется.

При этом неисполнение решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество не является основанием для повторного вынесения решения об обращении взыскания на то же имущество.

Кроме того, судом установлено наличие у должника иного имущества, на которое имеется возможность обратить взыскание.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кургану УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на транспортное средство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд Курганской области.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.12.2022.