Решение по делу № 2-1326/2023 от 09.03.2023 - о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж.

УИД 48RS0001-01-2023-000070-09

Дело № 2-1326/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В обоснование требований истец указала, что решением ответчика от 17.11.2022 ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения из-за отсутствия требуемого стажа 30 лет - имеется 25 лет 00 месяцев 29 дней. В специальный стаж не засчитаны периоды работы: в ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» с 01.01.2015 по 30.12.2020; период работы с 01.01.2020 по 30.09.2020 не зачтен из расчета 1 день работы как 2 дня, также ответчиком не включен в специальный стаж период отпуска по уходу за ребенком и периоды отпусков без сохранения заработной платы.

Не согласившись с вынесенным в отношении нее решением, истец обратилась в суд и просит обязать ответчика засчитать в специальный стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения период работы с 01.01.2015 по 30.12.2020, период с 15.04.2020 по 30.09.2020 засчитать в льготном исчислении (1 день работы как два), (за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы).

Определением суда в связи с произведенной реорганизацией произведена замена ответчика на надлежащего – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области.

В судебном заседании представитель истца адвокат Макарова О.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала, полагала решение об отказе истцу в досрочном назначении страховой пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» правомерным. Поддержала доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии от 21.12.2022.

В судебное заседании истец ФИО1 не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с ч 3, ч. 4, ч. 5 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством РФ.

Судом установлено, что 22.08.2022 ФИО1 обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением от 17.11.2022 ответчик отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа.

Решением ответчика от 21.12.2022 в установлении пенсии также отказано.

Из оспариваемых решений усматривается, что ответчик не засчитал в специальный стаж ФИО1 период работы в Государственном учреждении здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» в должности фельдшера скорой медицинской помощи в выездной бригаде скорой медицинской помощи с 01.01.2015 по 30.12.2020.

Согласно записям в трудовой книжке сер. АТ-V № (дата заполнения 14.06.1989), истец ФИО1:

- 07.06.1989 принята на должность медсестры в детское отделение в Медсанчасть НЛМК;

- 31.12.2006 уволена с работы по ее просьбе по переводу в Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница г. Липецка»;

- 01.01.2007 принята в порядке перевода в педиатрическое отделение на должность медицинской сестры палатной;

- 01.06.2007 уволена по собственному желанию;

- 11.06.2007 принята в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. Липецка на работу в выездную бригаду скорой медицинской помощи на должность фельдшера;

- 01.01.2012 должность фельдшера переименована на должность фельдшера скорой медицинской помощи в выездной бригаде скорой медицинской помощи;

- 01.10.2012 года МУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Липецка» переименована в ГУЗ «Станция скорой медицинской помощи города Липецка»,

- 26.11.2012 года ГУЗ «Станция скорой медицинской помощи города Липецка» переименована в ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи»,

- 01.01.2015 года в связи с реорганизацией в форме присоединения создано новое учреждение – ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф»,

- 31.12.2020 года ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» переименовано в ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области»

- 23.08.2021 трудовой договор расторгнут по инициативе работника;

- 06.09.2021 принята на должность фельдшера в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения г. Москвы «Диагностический клинический центр №1» Департамента здравоохранения г. Москвы;

- 28.06.2022 трудовой договор расторгнут по инициативе работника;

- 03.09.2022 принята на работу в ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» на работу в выездную бригаду скорой медицинской помощи на должность фельдшера;

- работает по настоящее время.

Согласно справкам работодателя ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области, уточняющим право на досрочное назначение трудовой пенсии медицинским работникам, истец ФИО1 в период с 11.06.2007 по 23.08.2021 работала в должности фельдшера станции скорой медицинской помощи.

С 11.06.2007 работа выполнялась в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для указанной должности.

В период работы предоставлялись:

- отпуска без сохранения заработной платы: 14.08.2009, 23.09.2010, 03.02.2011, 27.04.2012-28.04.2012, 31.07.2014-01.08.2014;

- курсы с отрывом от производства – с 03.09.2007-11.10.2007, 03.09.2012-30.09.2012.

Справка выдана на основании приказов, штатных расписаний, личной карточки, лицевых счетов, тарификационных списков.

Из решения ответчика следует, что период работы истицы в ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» с 01.01.2015 года по 30.12.2020 года не подлежит включению в специальный стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, поскольку Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрены станции: скорой медицинской помощи, скорой и неотложной медицинской помощи, переливания крови, а наименование организации «Станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» указанным списком не предусмотрено.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периода работы в ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» с 01.01.2015 по 30.12.2020.

Данное учреждение здравоохранения создано в соответствии с Постановлением администрации Липецкой области от 19.09.2014 года № 405 «О реорганизации государственного учреждения здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи» и Приказа Управления здравоохранения Липецкой области от 25.09.2014 года № 1089 «О реорганизации государственного учреждения здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи» - путем реорганизации Государственного учреждения здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи» в форме присоединения к нему Областного казенного учреждения «Липецкий территориальный центр медицины катастроф».

Во исполнение п. 2 Постановления администрации Липецкой области № 405 от 19.09.2014 года после реорганизации Государственное учреждение здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи» было переименовано в «Государственное учреждение здравоохранения «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф».

Из Устава ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф», утвержденного приказом Управления здравоохранения Липецкой области от 18.12.2014 года № 1560, следует, что основными видами деятельности названного учреждения являются: удовлетворение потребностей населения городских округов города Липецка и города Ельца в скорой медицинской помощи, в том числе оказываемой медицинскими работниками выездных бригад скорой медицинской помощи вне медицинской организации; предупреждение и ликвидация медико-санитарных последствий чрезвычайных ситуаций; оказание первой медицинской помощи больным, страдающим различными заболеваниями.

Заявляя о включении в специальный стаж лечебной деятельности периода работы с 01.01.2015 по 30.12.2020, истец ссылалась, что реорганизации учреждения здравоохранения не отразилась на работе врачей и среднего медицинского персонала скорой медицинской помощи, так как их трудовые обязанности никаким образом не изменились.

Приходя к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о включении в специальный стаж лечебной деятельности, учитываемый при определении права на пенсию в соответствии с п. 20 ч. ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд исходит из того, что Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (применение данного Списка к правоотношениям, возникшим после 01.01.2015 года, установлено Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение») предусмотрены:

- в пункте 8 раздела «Наименование учреждений» - центры, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в том числе «центры медицины катастроф (федеральный, региональный, территориальный)»;

- пункте 16 раздела «Наименование учреждений» - «станции скорой медицинской помощи».

Следовательно, фельдшеры, работавшие, как на станциях скорой медицинской помощи», так и в центрах медицины катастроф, имеют право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Исходя из указанных положений, суд обязан проверить фактический характер работы заявителя, протекание в условиях особой вредности, негативного воздействия на здоровье условий труда, а не только формальное соответствие записи в трудовой книжке Перечню.

Проанализировав представленные доказательства, дополнительное соглашение к трудовому договору, суд приходит к выводу, что изменение названия учреждения здравоохранения, в котором осуществляет свою трудовую деятельность истец, не привело к изменению его профессиональных функциональных обязанностей по занимаемой должности, в связи с чем имеются основания для включения в специальный стаж лечебной деятельности ФИО1 периода работы с 01.01.2015 года по 30.12.2020 года (за исключением отпусков без сохранения заработной платы 07.07.2017, 27.10.2017, 27.10.2018-28.10.2018, 31.03.2019, 14.08.2019).

Постановлением Правительства РФ от 06.08.2020 N 1191 установлено, что периоды работы медицинских работников, оказывающих в медицинских организациях и их структурных подразделениях медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19, засчитываются в стаж соответствующей работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1, 2 и 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в следующем порядке:

- день работы медицинских работников по оказанию медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в стационарных условиях - как 2 дня;

- день работы медицинских работников по оказанию скорой, в том числе специализированной, медицинской помощи пациентам с симптомами ОРВИ и внебольничной пневмонии, в том числе по отбору биологического материала пациентов для лабораторного исследования на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также по осуществлению медицинской эвакуации пациентов с подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19 - как 2 дня;

- день работы медицинских работников по оказанию первичной медико-санитарной помощи пациентам с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции COVID-19 в амбулаторных условиях (в том числе на дому), а также по оказанию первичной медико-санитарной помощи больным с симптомами ОРВИ и внебольничной пневмонии, осуществлению отбора биологического материала пациентов для лабораторного исследования на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19, транспортировке пациентов в поликлинические отделения, оборудованные под КТ-центры, и иные медицинские организации для проведения инструментального исследования на наличие внебольничной пневмонии - как 2 дня.

В порядке, установленном пунктом 1 настоящего постановления, исчисляются периоды соответствующей работы, имевшей место с 1 января по 30 сентября 2020 года.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Сведения о трудовой деятельности медицинских работников, осуществляющих оказание медицинской помощи пациентам с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции COVID-19 или с подозрением на данную инфекцию, должны подаваться работодателями в территориальные органы Пенсионного фонда в составе сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из Постановления Правительства РФ от 06.08.2020 N 1191 следует, что льготное исчисление специального стажа предусмотрено для медицинских работников, непосредственно оказывающих медицинскую помощь пациентам с симптомами ОРВИ и внебольничной пневмонии.

Из представленной в материалы дела справки работодателя от 09.08.2022 следует, что истец осуществляла работу по оказанию скорой, в том числе специализированной, медицинской помощи пациентам с симптомами ОРВИ и внебольничной пневмонии, а также по осуществлению медицинской эвакуации пациентов с подозрением на новую коронавирусную инфекцию CОVID-19.

Согласно представленным в материалам дела расчетным листкам и Справке работодателя №226 от 02.02.2023, истец получал выплаты стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронарирусная инфекция на основании Постановления Правительства РФ от 12.04.2020 г. № 484 ««Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства РФ, в целях софинансирования, в том числе в полном объеме, расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, а также за особые условия труда и дополнительную нагрузку на основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 415 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства РФ, в целях софинансирования, в том числе в полном объеме, расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией».

Применяя положения Постановления Правительства РФ от 06.08.2020 N 1191, суд приходит к выводу, что период работы истца в ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» с 15.04.2020 года по 30.09.2020 года подлежит зачету в специальный стаж ФИО1 в порядке: 1 день работы как 2 дня.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела в размере 23300 руб., в том числе 23000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 300 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (пункт 1).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что критериями отнесения расходов лица, в пользу которого состоялось решение суда, к судебным издержкам является наличие связи между этими расходами и делом, рассматриваемым судом с участием этого лица, а также наличие необходимости несения этих расходов для реализации права на судебную защиту. Размер таких понесенных и доказанных расходов может быть подвергнут корректировке (уменьшению) судом в случае его неразумности, определяемой судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, интересы истца ФИО1 в суде представляла по ордеру адвокат Маркова О.Н., которая принимала участие в беседе 07 февраля 2023, в судебном заседании 09 марта 2023, подготовила исковое заявление.

В подтверждение факта оказания услуг и их оплаты в материалы дела стороной истца представлены квитанция от 03.02.2023 на сумму 10000 руб. и от 09.03.2023 на сумму 13000 руб.

Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан. Их существование обусловлено прежде всего тем, что не каждый может самостоятельно вести дело в суде. Для этого требуется не только определенный уровень знаний законов, но и практические навыки работы в суде. Судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

При решении вопроса о размере расходов по оказанию юридической помощи необходимо учитывать, что отношения между представителем и представляемым лицом носят договорной характер, и из смысла гражданско-процессуального закона не следует, что установленная ими договорная сумма должна быть возмещена проигравшей стороной в полном объеме.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя (по делу проведена одна беседа, состоялось одно судебное заседание, подготовлено исковое заявление, суд считает разумным размер расходов в сумме 15000 руб. (6000 руб. за подготовку искового заявления, 4000 руб. – участие в беседе, 5000 руб. – участие в судебном заседании)

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возмещению ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 15300 руб. (15 000 + 300).

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать ФИО1:

- в специальный стаж с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы в ГУЗ «Липецкая областная станция скорой медицинской помощи и медицины катастроф» в должности фельдшера скорой медицинской помощи в выездной бригаде скорой медицинской помощи с 01.01.2015 по 30.12.2020 (за исключением отпусков без сохранения заработной платы: 07.07.2017, 27.10.2017, 27.10.2018-28.10.2018, 31.03.2019, 14.08.2019);

- в льготном исчислении из расчета 1 день работы как 2 дня период работы с 15.04.2020 по 30.09.2020.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 15300 руб., в том числе: 15000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 300 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 16 марта 2023