№ 2-2-155/2025
64RS0007-02-2025-000272-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лапиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Князевой С.В.,
с участием истца прокурора г. ФИО1 Саратовской области Рогожина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц к администрации Малосеменовского муниципального образования Балашовского района Саратовской области о приведении в соответствие с требованиями ГОСТ автомобильной дороги.
установил:
заместитель прокурора г. ФИО1 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, в котором просит обязать администрацию Малосеменовского муниципального образовательного Балашовского района Саратовской области привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52290-2004, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 50597-2017 участок автодороги в <адрес>.
Обосновывая заявленные требования тем, что прокуратурой г. ФИО1 проведена проверка соблюдения законодательства, по результатам которой выявлены многочисленные нарушения правил содержания автомобильных дорог в муниципальном образовании. По результатам проверки установлено, что на участке дороги по <адрес> частично отсутствует асфальтовое покрытие проезжей части. В нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст) покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. Невыполнение требований Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», государственных стандартов нарушает права и интересы неопределённого круга лиц, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Представитель ответчика администрации Малосеменовского муниципального образования Балашовского района Саратовской области ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны, просил дело рассмотреть без своего участия.
Прокурор г. ФИО1 Саратовской области Рогожин А.Н. в судебном заседании не возражал против принятия признания иска ответчиком.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания разъяснены и понятны, признание исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования заместителя прокурора города ФИО1 Саратовской области удовлетворить в полном объеме.
Обязать администрацию Малосеменовского муниципального образования Балашовского района Саратовской области привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52290-2004, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 50597-2017 участок автодороги в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд со дня его вынесения.
Председательствующий Т.С.Лапина