Копия.
№ 5-599/2023
УИД 63RS0045-01-2023-007643-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27.09.2023г. г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,
с участием привлекаемой к административной ответственности ФИО3 ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-599/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан отделом внутренних дел Красноярского района Самарской области, дата выдачи 18.01.2007г., код подразделения 632-045), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 63 СР 155749 от 21.08.2023 г., 21.03.2023г. в 13 час 58 минут, по адресу: <...>, ФИО3 ФИО7 управляя автомобилем ФИО1, г.н. №, нарушила п. 18.1 ПДД РФ, а именно не уступила дорогу трамваю в результате чего допустила столкновение с трамваем бортовой номер 1187 под управлением ФИО2 ФИО8.. В результате ДТП пассажиру ФИО1 г.н. № ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Привлекаемая к административной ответственности ФИО3 ФИО10 пояснила, что является матерью ФИО3 ФИО11 Обстоятельства изложенные, в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину в совершении административного правонарушения признала, просила не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Представитель МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы, дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 18.1 ПДД РФ вне перекрестков, где трамвайные пути пересекают проезжую часть, трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, кроме случаев выезда из депо.
Установлено, что 21.03.2023г. в 13 час 58 минут, по адресу: <...>, ФИО3 ФИО12 управляя автомобилем ФИО1, г.н. №, нарушила п. 18.1 ПДД РФ, а именно не уступила дорогу трамваю в результате чего допустила столкновение с трамваем бортовой номер 1187 под управлением ФИО2 ФИО14. В результате нарушения ФИО3 ФИО15. п. 18.1 ПДД РФ пассажиру ФИО1 г.н. № ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
ФИО3 ФИО16. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО3 ФИО17 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2023г. № 63 СР 155749, рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 21.03.2023г. о ДТП с пострадавшим; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.03.2023 г. №63РР048757, схемой места ДТП от 21.03.2023г., фотоматериалами; объяснениями ФИО3, данными при составлении административного материала и в судебном заседании; объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО18., данными при составлении административного материала, другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта № 04-8э/1374 от 17.05.2023г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО19. установлен легкой тяжести вред здоровью (п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н).
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО3 ФИО22 в его совершении.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 ФИО21 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 18.1 Правил, которые она тем не менее нарушила.
Причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевшей действиями ФИО3 ФИО20 в результате допущенного нарушения п. 18.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО3 ФИО23. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначение ФИО3 ФИО24 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО3 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт №, выдан отделом внутренних дел Красноярского района Самарской области, дата выдачи 18.01.2007г., код подразделения 632-045), зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 631601001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН: 18810463230980019733. Плательщик: ФИО3 ФИО26, адрес: <адрес>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: <...> «а», каб.111.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-599/2023
УИД 63RS0045-01-2023-007643-94 Промышленного районного суда г. Самары