Дело № 2-1108/2022
УИД 26RS0009-01-2022-001581-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 14 декабря 2022 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края
В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,
при секретаре Логачевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> — по <данные изъяты> доле в праве каждому. Истцы владеют свое частью дома, как своей собственной более ДД.ММ.ГГГГ, однако зарегистрировать право на данное домовладение не представляется возможным, в связи с тем, что данный жилой дом не состоит на кадастровом учете, и отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение и документы, подтверждающие факт создания данного объекта недвижимости, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
Просят суд: Признать право собственности на жилой дом, литера А, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> назначение — жилое, по адресу: <адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <данные изъяты> доле в праве за каждым; Разъяснить, что решение суда вынесенное Благодарненским районным судом Ставропольского края (вступившее в законную силу), будет является основанием для постановки жилого дома на учет в ГКН, а также основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.
Истцы ФИО1 и ФИО2, будучи уведомленными о дате, времени и месте слушания дела в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что свои исковые требования поддерживают в полном объеме (<данные изъяты>
Представитель администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, указав, что не возражает против удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле в праве за каждым (<данные изъяты>
Представитель Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания в суд не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что принятие решения оставляет на усмотрение суда <данные изъяты>
Из представленных истцами материалов дела следует, что на основании Выписок из похозяйственных книг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 и ФИО2 принадлежит по ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, <адрес> принадлежит ФИО1) <данные изъяты> Согласно Выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> Согласно Выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за №, Выписки из ЕГРН ФИО2. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Кроме того, в обоснование своих требований истцами представлены квитанции по оплате коммунальных платежей, что подтверждает тот факт, что истцы несут бремя содержание за домовладением (<данные изъяты>), технический паспорт жилого дома выданный ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом Благодарненской группы межрайонного отдела № СтавКрайИмущество (<данные изъяты>
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имуществ, удовлетворить.
Признать право собственности на жилой дом, литера А, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> назначение — жилое, по адресу: <адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <данные изъяты> доле в праве за каждым.
Разъяснить Межмуниципальному отделу по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что решение суда является основанием для постановки жилого дома на государственный кадастровый учет и для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права.
Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.
Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова