К делу № 5-218/2023
Определение
о передаче дела об административном правонарушении по подсудности.
г. Ейск 18 июля 2023 года
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ейский городской суд поступило дело об административном правонарушении возбужденное на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ составленного УУП ПП <адрес> ОМВД России по <адрес> ФВ в отношении ФИО1, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ УУП ПП <адрес> ОМВД России по <адрес> ФВ было возбуждено административное расследование в рамках совершенного ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Изучив материалы дела, было установлено, что данное дело не подсудно Ейскому городскому суду по следующим основаниям.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Исходя из представленных материалов дела, было установлено, что определение о возбуждении административного расследования было вынесено по формальным основаниям, так как после возбуждения дела об административном правонарушении и в ходе проведения административного расследования ни одного процессуального действия, за исключением составления протокола об административном правонарушении, выполнено не было. Какие-либо действия, направленные на получение необходимых сведений по делу об административном правонарушении в рамках возбужденного дела, должностным лицом не проводились.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче мировому судье <адрес> края по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – передать по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> края, по месту совершения административного правонарушения.
Судья Ейского городского суда А.А. Коваленко