№5-229/2023
24RS0002-01-2023-003556-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ачинск Красноярского края 28 августа 2023 года
ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1., ……..
ФИО2 Н О В И Л:
26 августа 2023 года в 23 час. 41 мин., работая по обеспечению общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на патрульном автомобиле ПА-37 (Skoda Octavia) государственный регистрационный знак ………… в составе автопатруля инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД В.Д., совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД В.А в районе ул. Дзержинского стр. 36 был остановлен автомобиль KIA K5 государственный регистрационный знак № под управлением гр. О.В. …… г.р так же в данном автомобиле на переднем пассажирском сидении находился гр. ФИО1 При проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр. О.В. гр. ФИО1 всячески препятствовал проводить процедуру освидетельствования, а именно не давал выйти из патрульного автомобиля Skoda Octavia государственный регистрационный знак ……… инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД лейтенанту полиции В.Д ……., препятствовал передвижению сотрудников полиции толкался, хватал за форменное обмундирование инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД лейтенанта полиции В.А …….. В связи с вышеизложенным гр. ФИО1, инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД лейтенантом полиции В.Д было неоднократно разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства органичивающие подвижность (наручники). Но гр. ФИО1 проигнорировал требование сотрудника полиции, тем самым мешал выполнению обязанностей возложенных на сотрудников полиции. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального Закона № 3 «О полиции» к гр. ФИО1 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД лейтенантом полиции В.Д, совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД лейтенантом полиции В.А по адресу: г. Ачинск, мкр. ………. в 03 час. 25 мин. 27.08.2023 была применена физическая сила в виде физического воздействия кистью левой руки, после произведен боевой приём борьбы в виде загиба обеих рук за спину, после чего в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального Закона «О полиции» инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД В.Д. применил специальное средство ограничения подвижности - наручники, застегнув их в положении «рука к руке» правонарушителя за спиной. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Ачинский», где в 04 час. 15 мин. были сняты средства ограничивающие подвижность — наручники.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1, в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение.
Вина ФИО1, в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ….. от 27.08.2023 года; рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» подтверждающими данные изложенные в протоколе о правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1055, где ФИО1 от освидетельствования отказался.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т.ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, а так же с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста.
Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставления ФИО1, в МО МВД России «Ачинский», то есть с 05 час. 20 минут 27 августа 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 05 час. 20 минут 27 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Бардин