Дело № 2-2328/2023
УИД: 47RS0006-01-2023-000647-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 06 апреля 2023 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гучановой А.А.,
при секретаре Бекряшевой Н.В.,
при участии ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов,
установил:
Представитель истца - Российского Союза Автостраховщиков обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику ФИО2 (далее – ФИО2) с требованиями о взыскании уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ к истцу поступило заявление об осуществлении компенсационного выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Приговором Себежского районного суда Псковской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что пред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий ответчика при управлении источником повышенной опасности. По результатам проверки было установлено, что сведений о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП отсутствуют. С учетом причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей размер компенсационной выплаты составил <данные изъяты> руб., которая ДД.ММ.ГГГГ была ей выплачена. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о погашении суммы компенсационной выплаты в добровольном порядке, однако задолженность им погашена не была. Просил взыскать сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10).
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, которым состояние спорности правоотношений устранено. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) компенсационную выплату в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья
Решение в окончательной форме
принято 10.04.2023 г.
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-2328/2023
УИД: 47RS0006-01-2023-000647-75
Гатчинского городского суда Ленинградской области