ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р. п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 4 мая 2023 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Пономаренко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ...
привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
2 мая 2023 г. в 08.50 час. ФИО1, находясь по адресу: ... препятствовала сотрудникам полиции в отборе объяснения, вела себя агрессивно, провоцировала конфликт, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировала, проехать в отделении полиции отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей -
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1, 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении, а также рапорта участкового уполномоченного полиции следует, что 2 мая 2023 года в 08.50 часов ФИО1, находясь по адресу: ... препятствовала отбору объяснения, в присутствии сотрудников полиции в вела себя агрессивно, провоцировала конфликт, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировала, в связи с чем последней была разъяснена ответственность за невыполнение законного требования сотрудников полиции, однако ФИО1 требования игнорировала, проехать в отделении полиции отказалась.
Изложенное также подтверждается показания свидетеля С.
Работники полиции в силу п. 2 ст. 13 Закона "О полиции", имеют право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении ФИО1 не имеется.
Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 02 мая 2023 г. с 09 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: Т.В. Пономаренко