Дело №

73RS0002-01-2023-004121-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 26 июля 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Круглове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 572 руб. 60 коп., в том числе: 300 000 руб. – основной долг, 59 572 руб. 60 коп. - проценты по договору займа.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору займа.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб., срок возврата займа установлен – до ДД.ММ.ГГГГ

Обязанность по договору займа ФИО2 исполнялась ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 359 572 руб. 60 коп., в том числе: 300 000 руб. – основной долг, 59 572 руб. 60 коп. - проценты по договору займа.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Дела приказного производства вправе рассматривать только мировые судьи (ст.23 ГПК РФ).

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном случае устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа. При наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика мировой судья отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказа в его выдаче. Из чего следует, что такие требования могут быть предъявлены в порядке искового производства только после вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ) либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, возникший спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения об обращении истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО2, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье (по месту жительства ответчика) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

Судья Т.В. Анципович