Дело №5-267/2025
<***> 18810436257012192701
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж,
ул.Набережная Авиастроителей, д.18 «а» 16 июля 2025 года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
ее защитника – адвоката Кретининой С.Д.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>
установил:
ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
30.01.2025 в 16 часов 54 минуты по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления, в следствие чего допустила столкновение с транспортным средством «Лада» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водителю автомобиля «Лада» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что была введена в заблуждение некорректной работой светофорного объекта, в связи с чем растерялась на дороге, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Помимо показаний участников процесса, вина ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 364101 от 30.05.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП №112109 от 30.01.2025; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС № 124988 от 30.01.2025 и схемой места совершения административного правонарушения от 30.01.2025, в которой зафиксирована обстановка на месте ДТП; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1 от 17.02.2025, свидетеля ФИО4 от 25.03.2025, сообщением о происшествии от 30.01.2025, заключением судебно-медицинского эксперта № 1094.25 от 25.04.2025, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение указанного правила дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю «Лада Нива» под управлением Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления, допустила с ним столкновение, вследствие чего Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 вину во вмененном ей правонарушении признала, потерпевший не настаивал на строгом ее наказании.
Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что позволяет суду назначить наименее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601121010001140, Уникальный идентификационный номер (<***>) 18810436257012192701.
В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.А. Мельник