Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2022-004467-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3762/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ адрес признании незаконными действий, привлечении к административной ответственности, защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио П.В. обратился в суд с иском к ТСЖ адрес признании действий по передаче и разглашению персональных данных третьим лицам, привлечении ответчика к административной ответственности, взыскании компенсации морального вреда в следующих суммах: сумма) сумма за передачу персональных данных при рассылке жителям дома уведомления о проведении общего собрания; 2) сумма за передачу персональных данных представителю ТСЖ фио; 3) сумма за непресечение незаконных действий с 26 октября 2021 года при наличии информирования о возможном нарушении.

В обоснование заявленных исковых требований фио указывает, что 02 апреля 2021 года им от председателя ТСЖ адрес фио по электронной почте получено письмо, в котором содержалось уведомление о проведении общего годового собрания членов ТСЖ 10 апреля 2021 года. На страницах 5, 8 и 9 названного уведомления 4 раза упоминается его имя с формулировкой «злостный неплательщик» с указанием суммы долга и наличии права собственности на квартиры № 114. Уведомления направлены всем членам ТСЖ по электронной почте, вложено в почтовые ящики, а также вывешены во всех пяти подъездах дома. Кроме того, 17 июня 2021 года представителем ТСЖ адрес фио в Тушинский районный суд адрес подан иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, делу присвоен № 2-4676/2021. Данное исковое заявление содержит имя истца (фио), адрес его регистрации, даты рождения, ИНН, сумму задолженности, а в деле имеются копии платежных документов с указанием банковских счетов, сведения о собственности, т.е. ТСЖ адрес фио переданы его персональные данные. Также при рассмотрении гражданского дела № 2-4676/2021 фио предупредил ТСЖ о возможном нарушении правомерности передачи персональных данных третьему лицу фио, однако нарушения продолжились.

Истец фио в судебное заедание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ТСЖ адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Управлением домом № 4 по адрес в адрес осуществляется ТСЖ адрес.

02 апреля 2021 года истцом от председателя ТСЖ адрес фио по электронной почте получено письмо, в котором содержалось уведомление о проведении общего годового собрания членов ТСЖ 10 апреля 2021 года.

Из представленного уведомления (л.д. 36-40, 62-69), состоящему из 8 пронумерованных листов следует, что на его листах № 5 в п. 10 содержится информация о возбуждении службой судебных приставов исполнительного производства о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам с фио (собственника кв. № 114) на сумму сумма и о размере его долга по состоянию на 01 января 2021 года; на листе № 8 в разделе 6 уведомления отражена указано, что фио является злостным неплательщиком, а также что после взыскания с него задолженности будет произведен перерасчет по целевому взносу.

Также в обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 26 октября 2021 года Тушинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-4676/2021 по иску ТСЖ адрес ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Интересы ТСЖ при рассмотрении названного спора представлял фио, которому ТСЖ адрес переданы персональные данные фио, в том числе о его имени, адресе регистрации, дате рождения, ИНН, сумме задолженности. При этом несмотря на предупреждение о возможном нарушении положений Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» ответчик не прекратил передачу фио персональных данных фио

Указанные действия ответчика истец полагает неправомерными, также считает, что ТСН распространило его персональные данные без соответствующего согласия.

В силу п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ст. 24 Конституции Российской Федерации).

Согласно с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Из п. 5 ст. 3 поименованного закона следует, что под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Таким образом, к персональным данным следует относить, прежде всего, фамилию, имя, отчество, паспортные данные, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, а также другую информацию, при которой возможно идентифицировать конкретное лицо.

По общему правилу, оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных (п. 1 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2016 № 152-ФЗ «О персональных данных»).

Органом, уполномоченным на защиту прав субъектов персональных данных в соответствии со ст. 23 Федерального закона от 27.07.2016 № 152-ФЗ «О персональных данных» является Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Пунктом. 2 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2016 № 152-ФЗ «О персональных данных» установлены случаи, в соответствии с которыми, управляющая организация вправе осуществлять без уведомления Роскомнадзора обработку персональных данных, к которым относятся данные, включающие в себя только фамилии, имена и отчества субъектов персональных данных.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлен факт рассылки ответчиком уведомления о предстоящем собрании членов ТСЖ адрес, в котором содержатся персональные данные фио фамилию, имя, отчество и наличие у него в собственности квартиры № 114 по адресу: адрес.

Статьей 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» предусмотрено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» следует, что согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным (часть 1). Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельств, в силу которых такое согласие не требуется, возлагается на оператора (часть 3). Согласие должно содержать перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных (пункт 7 части 4).

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке (часть 1). Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке (часть 2).

Согласно статье 24 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность (часть 1). Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (часть 2).

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному физическому лицу. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, а также требований к защите персональных данных, подлежит возмещению.

Из материалов дела следует, что истец фио, являясь субъектом персональных данных, не выражал согласие на их предоставление третьим лицам, истцом не давалось согласие на обработку персональных данных ответчику ТСЖ адрес путем ее рассылки всем членам ТСЖ.

Соответственно, ответчик осуществлял использование, передачу (распространение, предоставление, доступ) персональных данных истца, а именно: фамилию, имя, отчество, сведения о принадлежащем ему недвижимом имуществе с указанием номера жилого помещения без согласия фио

Изложенные правовые положения и установленные обстоятельства указывают на наличие нарушений со стороны ответчика в указанной части использования без разрешения персональных данных истца.

Между тем указание в уведомлении на наличие у истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не носит порочащий характер, кроме того, наличие задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

Однако неправомерный факт передачи персональных данных истца представителю ТСЖ фио при рассмотрении гражданского дела № 2-4676/2021 по иску ТСЖ адрес ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг судом не установлен.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных допускается в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах.

Обращение ТСЖ адрес суд с требованием о взыскании с истца фио задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, также вытекает из обязанности истца нести расходы по оплате жилья, коммунальных услуг и расходов по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома.

При этом реализации права на судебную защиту наряду с другими правовыми средствами служит институт судебного представительства, обеспечивающий заинтересованному лицу получение квалифицированной юридической помощи, а в случае невозможности личного участия в судопроизводстве – доступ к правосудию (ст.ст. 48 и 52 Конституции РФ).

В связи с изложенным получение и передача представителем одной из сторон процесса разного рода документов, содержащих персональные данные граждан, в качестве доказательств возможно без получения на о их согласия. Следовательно, необоснованным является и требование истца о взыскании компенсации морального вреда за продолжение обработки его персональных данных по делу № 2-4676/2021 после соответствующего предупреждения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено распространение персональных данных истца только посредством направления уведомления о предстоящем общем собрании, в связи с чем действия ТСЖ адрес, выразившиеся в распространении персональных данных фио при проведении 10 апреля 2021 года общего годового собрания, являются незаконными.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая установленный факт нарушения со стороны ответчика прав истца вследствие использования без его разрешения персональных данных, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ТСЖ адрес пользу фио денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

Разрешая исковые требования фио о привлечении ТСЖ адрес административной ответственности, суд исходит из того, что способы защиты прав определены в ст. 10 ГК РФ. Поскольку гражданское законодательство не предусматривает такого способа защита права как привлечение к административной ответственности, суд отказывает в удовлетворении названного требования. При этом истец не лишен возможности обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ТСЖ адрес, выразившиеся в распространении персональных данных ФИО1 при проведении 10 апреля 2021 года общего годового собрания.

Взыскать с ТСЖ адрес пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Крылова

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года