Решение по делу № 2-641/2021 от 22.12.2022 | Бежецкий городской суд (Тверская область)

Дело № 2-641/2021

Решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года город Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Цыганковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой Е.Н.,

с участием представителя заинтересованного лица ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Бежецкого района ФИО2,

представителя заинтересованного лица ФИО3 адвоката Калинина В.К.,

представителя ФИО4 адвоката Максимовой Е.В.,

прокурора Степанова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «Бежецкий район» Тверской области в лице администрации Бежецкого района Тверской области о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

муниципальное образование «Бежецкий район» Тверской области в лице администрации Бежецкого района Тверской области обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указано, что в рамках работы по выявлению и оформлению выморочного имущества в муниципальную собственность специалистами администрации Бежецкого района Тверской области было установлено, что в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение длительного времени (с 2019 года) нет сведений о месте его пребывания.

Администрацией Бежецкого района Тверской области в адрес МО МВД России «Бежецкий» 08 июля 2021 года (исх. № 3472), 09 ноября 2021 исх. № 5421, 10 января 2022 года (исх. № 26), 02 августа 2022 года (исх. № 3598), 03 августа 2022 года (исх. № 3619) направлены заявления о предоставлении информации о наличии/отсутствии розыскного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В соответствии с информационным письмом Бежецкого МСО СУ СК России по Тверской области от 26 сентября 2022 года № 6040023 в Бежецком МСО СУ СК России по Тверской области 10 июня 2021 года возбуждено уголовное дело № 12102280006040023 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения ФИО4, установить местонахождение последнего не представилось возможным. 10 мая 2022 года уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

03 августа 2022 года (исх. № 3616) администрацией Бежецкого района Тверской области сделан запрос в ГУ Тверское региональное отделение фонда социального страхования РФ ФСС по Бежецкому району о предоставлении информации об обращениях ФИО4 в медицинские организации Тверской области.

Из информации, представленной ГБУЗ Тверской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи» (ГБУЗ «КБСМП»), ГБУЗ Тверской области «Ржевская центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Вышневолоцкая центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Центральная районная больница Лесного района», ГБУЗ Тверской области «Кувшиновская центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Калязинская центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Кесовогорская ЦРБ», ГБУЗ Тверской области «Кимрская центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Селижаровская центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Фировская центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Областной клинический перинатальный центр имени Е.М. Бакуниной», ГБУЗ Тверской области «Городская клиническая больница № 7», ГКУЗ Тверской области «Тверской областной клинический противотуберкулезный диспансер» ГБУЗ Тверской области «Тверской областной клинический онкологический диспансер», следует, что ФИО4 за медицинской помощью не обращался.

Как следует из информационных писем МО МВД России «Бежецкий», согласно базам данных АИУС ГИБДД, «АИС ДТП» дорожно-транспортных происшествий с ФИО4 не происходило.

Отмечает, что с момента пропажи без вести ФИО4 прошло три года.

Определением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 17 октября 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Отделение Пенсионного фонда РФ по Тверской области.

Определением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 06 декабря 2022 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО5, ФИО6

В судебное заседание представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в предыдущих судебных заседаниях поддержал заявленные требования.

Представители заинтересованных лиц ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Бежецкого района, ФИО3, а также представитель ФИО4 возражали против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица муниципального образования городское поселение – город Бежецк Тверской области в лице администрации городского поселения - город Бежецк Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в предыдущих судебных заседаниях заявленные полагал подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Отделения Пенсионного фонда РФ по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на заявление, согласно которому возражения против удовлетворения заявления отсутствуют.

Заинтересованное лицо ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений против заявления не представил.

Прокурор в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, а также мнение участников процесса, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий.

Возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности определенных обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства длительностью не менее 1 года, отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации наличие оснований полагать, что гражданин умышленно скрывает место своего пребывания, не может являться препятствием для признания его безвестно отсутствующим (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2014 года № 15-КГ14-8, от 30 октября 2018 года № 91-КГ18-6).

Как следует из материалов гражданского дела, копии паспорта ФИО4, сведений СПО СК: «Российский паспорт», ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из сведений, представленных отделом ЗАГС администрации Бежецкого района Тверской области, следует, что в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: о смерти, о вступлении в брак, о расторжении брака, о рождении у него детей.

Родителями ФИО4 являются ФИО10, ФИО11, у которых, кроме ФИО1, родился ребенок ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО4 родились дети, ФИО7 (после замужества – Мишуто) и ФИО6

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, согласно сведениям ЕГРН, принадлежит ФИО4 на праве собственности.

Согласно сведениям, представленным МИФНС России № 2 по Тверской области, по состоянию на 10 августа 2022 года задолженность по налогу на имущество у ФИО4 отсутствует, вместе с тем, начисления налога на имущество физических лиц на данный объект недвижимости налоговым органом не производятся, так как налогоплательщик является пенсионером с 23 августа 2014 года, в карточке расчетов с бюджетом по налогу на имущество задолженность отсутствует.

Из материалов гражданского дела следует, что по адресу: <адрес>, имеется задолженность за потребленную тепловую энергию (с 01 января 2020 года), за потребление услуг водопровода и канализации (за период с 01 апреля 2021 года по 31 июля 2022 года), по электроснабжению (с июня 2020 года), по коммунальным платежам (с 01 декабря 2019 года по 01 июля 2021 года).

В отношении ФИО8 на исполнении в ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области находятся исполнительные производства: № 104641/22/69002-ИП от 26 сентября 2022 года о взыскании задолженности за газ, тепло и электроэнергию в сумме 1546,04 рублей, № 100512/22/69002-ИП от 27 сентября 2022 года о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 9952,25 рублей. Задолженность по указанным исполнительным производствам не погашена.

Из сведений, представленных ТФОМС Тверской области, ГБУЗ Тверской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи» (ГБУЗ «КБСМП»), ГБУЗ Тверской области «Ржевская центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Вышневолоцкая центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Центральная районная больница Лесного района», ГБУЗ Тверской области «Кувшиновская центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Калязинская центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Кесовогорская ЦРБ», ГБУЗ Тверской области «Кимрская центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Селижаровская центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Фировская центральная районная больница», ГБУЗ Тверской области «Областной клинический перинатальный центр имени Е.М. Бакуниной», ГБУЗ Тверской области «Городская клиническая больница № 7», ГКУЗ Тверской области «Тверской областной клинический противотуберкулезный диспансер», ГБУЗ «Тверской областной клинический неврологический диспансер», ГБУЗ Тверской области «Тверской областной клинический онкологический диспансер», следует, что ФИО4 за медицинской помощью не обращался.

Согласно сведениям, представленным ОПФР по Тверской области, ФИО4 является получателем трудовой пенсии по старости (8486,21 рублей (страховая часть трудовой пенсии по старости) + 3910,34 рублей (фиксированный базовый размер), выдача пенсии производится ежемесячно через кредитную организацию Тверской региональный филиал АО «Россельхозбанк» город Тверь Россельхозбанк на счет №. В региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены страхователями ОАО «Спецмонтаж» за отчетный период с 01 января 2006 года по 19 июня 2006 года, ООО «Спецмонтаж-т» за период с 19 июня 2006 года по 07 августа 2006 года.

На имя ФИО4 в банках ПАО Росбанк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Тинькофф Банк», счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

В АО «Россельхозбанк» на имя ФИО4 открыты счета: №, открытый 27 августа 2014 года, остаток денежных средств на счете 0,00 рублей, с 01 января 2019 года по настоящее время движение денежных средств по счету не производилось; №, открыт 27 августа 2014 года, закрыт 16 октября 2019 года, остаток денежных средств на счете 0,00 рублей; №, открыт 06 сентября 2018 года, остаток денежных средств на счете 863990,07 рублей, с 01 января 2019 года по настоящее время по счету производились начисления денежных средств, списания не совершались; №, открыт 16 октября 2019 года, остаток денежных средств на счете 532,821,63 рублей, с 01 января 2019 года по настоящее время по счету производились начисления денежных средств, списания не совершались. Наличие завещательного распоряжения не установлено.

В ПАО Сбербанк на имя ФИО4 открыты счета: №, дата открытия счета 07 апреля 2005 года, дата закрытия счета 25 сентября 2018 года; №, дата открытия счета 30 октября 1991 года, дата закрытия счета 27 февраля 2017 года; №, дата открытия счета 30 января 2006 года, дата закрытия счета 01 марта 2007 года; №, дата открытия счета 02 апреля 2007 года, дата закрытия счета 14 апреля 2008 года; №, дата открытия счета 27 марта 2007 года, дата закрытия счета 02 апреля 2007 года; №, дата открытия счета 25 мая 2018 года, остаток денежных средств на счете 10 рублей, движение денежных средств по указанному счету за период с 2020 года по настоящее время отсутствует. Наличие завещательного распоряжения не установлено.

04 мая 2021 года на ФИО4 заведено розыскное дело №. 10 июня 2021 года по факту безвестного исчезновения ФИО4 в Бежецком МСО СУ СК РФ по Тверской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в связи с чем розыск ФИО4, установление обстоятельств его исчезновения и лиц, возможно причастных к его исчезновению, осуществляется в рамках ОПД № 060600130022021 от 15 июня 2021 года. В настоящее время местонахождение ФИО4 не установлено, проводятся дальнейшие мероприятия по установлению его местонахождения.

10 июня 2021 года Бежецким МСО СУ СК РФ по Тверской области возбуждено уголовное дело № 12102280006040023 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения ФИО4 Поводом возбуждения уголовного дела послужило заявление соседки ФИО1, ФИО14, с просьбой оказать помощь в содействии розыска ФИО4, который проживает по адресу: тверская область, <адрес>, последний раз его видели в декабре 2019 года. В ходе предварительного расследования местонахождение ФИО4 определить не представилось возможным. Следствие пришло к выводу о том, что фактов, указывающих на то, что в отношении ФИО4 могли быть совершены противоправные действия, повлекшие за собой его смерть, не установлены. Имеется достаточно оснований полагать, что ФИО4 заблудился в лесном массиве на территории Бежецкого или Максатихинского районов Тверской области, где наступила его смерть, не связанная с чьими-либо преступными действиями, либо утонул в водоеме во время рыбалки. 10 мая 2022 гола уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, что ФИО4 отсутствует по месту своего жительства более 1 года, сведения о месте его пребывания также отсутствуют, в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года, установить место пребывания ФИО4 не представляется возможным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в отношении ФИО4 проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным, при этом данные об умышленном сокрытии ФИО4 своего местонахождения суду не представлены, а также отсутствие подтверждающей информации, связанной с личностью ФИО4 и по совершению им каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав, суд полагает, что вышеприведенные обстоятельства в совокупности бесспорно свидетельствуют о его безвестном исчезновении.

Анализируя исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим и полагает необходимым заявление муниципального образования «Бежецкий район» Тверской области удовлетворить.

При этом суд отмечает, что гражданин признается безвестно отсутствующим с даты вступления в силу соответствующего решения суда, а не с даты отсутствия данных о месте нахождения и пребывания лица, в отношении которого принято решение о признании его безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

заявление муниципального образования «Бежецкий район» Тверской области в лице администрации Бежецкого района Тверской области о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2022 года.

Председательствующий О.В. Цыганкова