Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 26 июля 2023 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола помощником судьи Смоляниновой Е.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО5 района Астраханской области Иванова В.О.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Беспаловой М.Ж., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении шестерых малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации,

установил :

ФИО3 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства и других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, с использованием своего служебного положения, причинив особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов ФИО3, являясь на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ звеньевым рыболовецкого звена ООО «Оранжереинские деликатесы», действующим согласно разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, выданному пользователю ООО «Оранжереинские деликатесы», находясь по месту жительства в домовладении № по <адрес>, имея прямой умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, с использованием своего служебного положения, с причинением особо крупного ущерба, заменил без ведома ФИО15 рыболовецкого звена и третьих лиц используемое рыболовецким звеном разрешенное орудие лова на запрещенное для промышленного рыболовства орудие лова - речной закидной невод длиной 120 метров ячеей в крыльях 45х45 мм, 40х40 мм, ячеей в заводине 35х35 мм, применение которого является способом массового истребления водных биологических ресурсов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часа ФИО3 прибыл с рыбаками рыболовецкого звена ООО «Оранжереинские деликатесы» на моторном судне «Казанка», бортовой номер АС 1306 RUS 30, под руль-мотором «Yamaha 25», моторном судне «Казанка М», бортовой номер №, моторном судне (РБ 870М), бортовой номер АС 1439 RUS 30, под руль мотором «Hidea 9.9», моторном судне «Бударка 87 М», бортовой номер №, на рыболовный участок РЛУ «ФИО1», расположенный на реке «Главная протока» в 6,4 км восточнее от <адрес> ФИО5 <адрес> и 6,9 км севернее от <адрес> ФИО5 <адрес>, являющейся согласно проведенной ихтиологической экспертизе на период ДД.ММ.ГГГГ местом обитания и нагула частиковых видов рыб и имеющей рыбохозяйственное значение, где ФИО3, реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 48 главы 5 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с использованием вышеуказанных самоходных транспортных плавающих средств, совместно с рыбаками рыболовецкого звена ООО «Оранжереинские деликатесы» Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №10, не осведомленных о его преступной деятельности, из корыстных побуждений, незаконно совершил два замета запрещенного для промышленного рыболовства орудия лова - закидного речного невода длиной 120 метров ячеей в крыльях 45х45 мм, 40х40 мм, ячеей в заводине 35х35 мм, применение которого согласно проведенной ихтиологической экспертизе является способом массового истребления водных биологических ресурсов.

Там же на южном берегу реки «Главная протока» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часа после совершения второго замета и выборки рыбы ФИО3 совместно с указанными рыбаками рыболовецкого звена ООО «Оранжереинские деликатесы» задержаны сотрудниками полиции.

При производстве незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов ФИО3, действующий с использованием своего служебного положения как звеньевой по отношению к ФИО15 рыболовецкого звена Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №10, не осведомленных о его преступной деятельности, незаконно выловил (добыл) рыбу частиковых видов: судак - 186 особей, сазан - 229 особей, сом - 5 особей, щука - 17 особей, карась - 2341 особь, окунь - 80 особей, которая согласно проведенной ихтиологической экспертизе выловлена отцеживающим орудием лова.

Своими противоправными действиями ФИО3 причинил ущерб федеральным рыбным запасам в размере 1 452 155 рублей, относящийся к особо крупному ущербу.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал вину, указал, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

По ходатайству стороны обвинения оглашены показания ФИО3 в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в ООО «Оранжереинские деликатесы» на должность звенового. Добыча ВРБ осуществляется по разрешению Федерального агентства по рыболовству ВКТУ, выданному ООО «Оранжереинские деликатесы» на конкретного звенового, где указаны места производства лова, период производства вылова рыбы и орудия лова, которым производятся лов рыбы. В разрешении указано два типа невода: речной закидной с шагом ячеи 48/50/56 и невод речной закидной мелкоячейный с шагом ячей 28/36/40. С ним заключен трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, утверждены должностные инструкции звенового тоневого участка. Приказом ООО «Оранжереинские деликатесы» в состав его звена входили ФИО15: ФИО30, Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО11, ФИО29, Свидетель №6, Свидетель №10, ФИО28 Приказом ООО «Оранжереинские деликатесы» за рыболовецким звеном закреплены плавательные средства: моторное судно «Казанка» АС1306RUS30, моторное судно «Бударка 87 М» бортовой номер № моторное судно «Казанка М» (неводник) №; моторное судно №, которые принадлежат на праве собственности ФИО15 звена ФИО11 ООО «Оранжереинские деликатесы» за рыболовецким звеном закреплен невод 1 шт. – невод редко ячейный 48х50х56 мм. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ звено работало вышеуказанным неводом. ДД.ММ.ГГГГ невод после последнего замета был поврежден, что он заметил после работы и решил его заменить на имеющийся у него дома невод длиной 120 метров ячеёй 40/45/35, который он сделал сам летом 2022 г., который ни разу не применял. О том, что данный невод не подходит по ячее, никто из звена, иных работников ООО «Оранжереинские деликатесы» и третьих лиц не знал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов он поменял невода, т.к. неводник и другие плав средства стоят у него на заднем дворе на берегу протоки «Подстепка». Он знал, что вылов рыбы данным будет неводом незаконным, т.к. он не прописан в разрешении на добычу ВБР, но т.к. ремонт разрешенного невода требовал около суток, он решил однократно применить мелкий невод, а затем после починки заменить его на разрешенный. ДД.ММ.ГГГГ он в составе звена, кроме ФИО11, примерно 18.00 часов вышли на флоте звена из <адрес> в район ФИО2 «ФИО1», расположенный в районе <адрес> ФИО5 <адрес>. Примерно в 20.00 часов они прибыли на тоневой участок, где он, Свидетель №6 и ФИО28 на МПС «Казанка» под руль мотором Ямаха 25 с неводником ФИО2 отплывать от южного берега к северному берегу реки и совершать замет невода поперек реки по окружности, при этом невод спускался с неводника в воду, его никто не поправлял, при замете он всегда спускается сам. Свидетель №6 находился за управлением МПС «Казанка», он указывал точки, где совершить замет, а ФИО28 удерживал веревку, за которую к МПС Казанка зацеплен неводник. На берегу первый конец невода - «пятную» удерживали ФИО30 и ФИО29 После совершения замета второе крыло невода «бежную» принимали Свидетель №5, Свидетель №10, затем им ФИО2 помогать он, Свидетель №6, ФИО28 и ФИО30 Они вытянули невод на берег, где осуществили его проверку. Выловленную рыбу они отсортировали и сложили по породно в отсеки моторного судна № под руль мотором «Хидеа 9.9». Рыба, неподходящая размерному ряду, выпущена в воду. Далее они тем же способом совершили второй замет невода, и когда подтянули невод к берегу и выбрали рыбу в отсеки моторного судна № под руль мотором «Хидеа 9.9» для последующей переборки по размерному ряду, к ним подъехали сотрудниками полиции. Он пояснил, что рыболовецкое звено от ООО «Оранжереинские деликатесы» производит законный лов рыбы в установленном в разрешении месте. Сотрудники полиции предположили, что они ловили рыбу не в установленном месте, попросили погрузить рыбу по сортам в мешки. Вышло около 20-25 мешков. Следователь изъял всю рыбу и весь флот с неводом. ФИО15 и его опросили на месте. Признает, что производил незаконный вылов рыбы запрещенным орудием лова на <адрес> протока. Присваивать выловленную рыбу себе не намеревался, хотел сдать её на приемку ООО «Оранжереинские деликатесы» (т. 1 л.д. 148-152).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 поддержал. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении преступления.

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО15, он занимает должность госинспектора Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, действует на основании доверенности. С суммой ущерба, причиненного Федеральным рыбным запасам согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласен (т.1 л.д.80-82).

Свидетели сотрудники полиции Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ проводили мероприятия в рамках ОПМ «Путина» по выявлению лиц, занимающихся незаконной добычей водных биологических ресурсов в ночное время на водоемах в районе с. Яр-Базар ФИО5 <адрес>. Примерно в 22.00 часа по <адрес> напротив территории ЛПХ «Климочкина» замечено работающее рыболовное звено из 7 человек, которые грузили рыбу частиковых видов из подобранного к южному берегу невода в лодку «бударка» зеленого цвета. Рядом на берегу находились МПС Казанка под руль мотором Ямаха 25, МПС Казанка – неводник и лодка «бударка» песочного цвета под руль мотором «Хидеа 9.9». Вышедшие на берег ФИО15 представились как звено ООО «Оранжереинские деликатесы» звеньевой ФИО3, ФИО15 Свидетель №6, ФИО30, Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО29, Свидетель №10, ФИО28 Звеньевой ФИО3 пояснил, что производят вылов рыбы согласно разрешению в положенном для этого месте, представил разрешение на участке РЛУ ФИО1 <адрес>. Для проверки координат на место вызван гос. инспектор ВКТУ ФИО7, а также СОГ, по прибытии которых установить точные координаты места лова не представилось возможным. Следователем произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО15 звена выбрали оставшуюся в неводе рыбу в лодку «бударка» и сложили ее в мешки по видам. Всего вышел 21 мешок карася, 7 мешков сазана, 1 мешок сома, 1 мешок щуки, 3 мешка судака и 4 неполных мешка с окунем. Ввиду ночного времени суток рыба на месте не пересчитывалась, невод не измерялся, помещен рыбаками в неводник. В месте осмотра у звена изъята вышеуказанная рыба, невод, моторное судно «Казанка» АС1306 RUS 30, кулас №; моторное судно «Казанка М» (неводник) АС1326 RUS 30 под руль мотором «Ямаха 25»; моторное судно № 30 под руль мотором «Хидеа» 9.9 л.<адрес> и ФИО15 опрошены, после чего убыли на прибывшей за ним лодке в <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они доставили изъятые плавательные средства и рыбу в отдел полиции <адрес>, где при пересчете рыбы установлено, что звеном ФИО3 выловлена рыба частиковых видов: карась 2341 особь, упакованная в 20 мешков; сазан 229 особей, из них длиной менее 40 см 146 особей, которые упакованы в 6 полипропиленовых мешков; судак 186 особей, из них длиной менее 37 см 98 особей, упакованные в ФИО4 полипропиленовых мешка; щука 17 особей, из них длиной менее 37 см составило 2 особи, упакованные в два полипропиленовых мешка; сом 5 особей, из них длиной менее 90 см составило 4 особи, которые упакованы в 2 полимерных мешка; окунь в количестве 80 особей, упакованные в один полипропиленовый мешок. ДД.ММ.ГГГГ при проведении измерения изъятого у звена ФИО3 невода с участием ихтиолога ФИО8 установлено, что невод имеет длину 120 метров, ячея крыльев 40х40 мм, 45х45 мм., ячея заводины 35х35 мм. По ихтиологическому исследованию данный невод является запрещенным для промыслового рыболовства на период с 11 сентября по 10 декабря (т.1 л.д.113-115, 117-119, 121-123).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает кадастровым инженером у ИП ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ он приглашен сотрудником полиции для проверки координат места производства вылова рыбы рыболовецким звеном ООО «Оранжереинские деликатесы». С помощью геодезического спутникового оборудования им установлены координаты места вылова, которые находились в границах точек с координатами, указанными в представленном разрешении на добычу ВБР №, выданным ООО «Оранжереинские деликатесы» на звено ФИО3 (т. 2 л.д. 82-83).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №10 на предварительном следствии показали, что работают рыбаками в ООО «Оранжереинские деликатесы» в звене ФИО3 Из орудий лова у них был один невод, подменного невода не было. Оснащением звена орудиями лова занимается только звеньевой. ДД.ММ.ГГГГ они в составе звена, кроме ФИО11, примерно 18.00 часов вышли на флоте звена из <адрес> в район ФИО2 «ФИО1», расположенный в районе <адрес> ФИО5 <адрес>. Примерно в 20.00 часов они прибыли на тоневой участок, где Свидетель №6, ФИО3 и ФИО28 ФИО2 осуществлять замет невода с неводника на моторном судне «Казанка» под руль мотором «Ямаха 25». ФИО31 и ФИО30 стояли во время замета невода на южном берегу с пятным колом. Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №10 принимали невод с берега. После совершения замета они все ФИО2 принимать невод. Совершив первый замет, они выловили рыбу, которую они зюзьгой выливают из невода в рыбацкий кулас, где они все сортируют рыбу по сортам и размерному ряду. Рыбу малого размера выпускалась в воду. Освободив первый невод, они тем же самым способом совершили второй замет. Когда они ФИО2 грузить рыбу из невода в лодку, к ним подошла шлюпка с сотрудниками полиции, на берегу также были сотрудники полиции, которые пояснили, что они работают в неположенном месте, и сказали освободить невод от рыбы, которую они перегрузили в кулас, где загрузили в мешки. Всего вышло более 20 мешков. Невод они загрузили на неводник, после чего их опросили (т.1 л.д. 84-86, 88-90, 92-94, 96-98, 100-102, 104-106, т. 2 л.д. 58-60).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании, следует, что в сентябре 2022 г. он устроился ФИО15 в ООО «Оранжереинские деликатесы» в звено сына ФИО3 Перед началом работы он предоставил звену плавательные средства: моторное судно «Казанка» бортовой номер АС 1306 RUS 30, под руль мотором Ямаха 25, моторное судно «Казанка М» бортовой номер №, моторное судне «РБ 870 М» бортовой номер № под руль мотором HIDEA 9.9; моторное судно «Бударка 87 М» бортовой номер №. На все указанные плавательные средства и руль-моторы у него имеются судовые билеты. Данные плавательные средства зачислены в звено приказом ООО «Оранжереинские деликатесы». В начале осенней путины 2022 г. по состоянию здоровья он в работе звена не участвовал. Плавательные средства он оставил в пользование звена, т.к. они были занесены в разрешение на вылов рыбы и вписаны в билет на вылов рыбы. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ во время работы звена на реке «Главная протока» сотрудники полиции остановили лов рыбы и изъяли у него орудие лова - невод, всю рыбу и принадлежащие ему плавательные средства с руль моторами. Причину изъятия плавательных средств, невода и рыбы ФИО3 ему не рассказывал (т.1 л.д. 228-230).

Свидетель Свидетель №11 на предварительном следствии показал, что работает мастером по добыче, приему и транспортировке рыбы сырца в ООО «Оранжереинские деликатесы». Для вылова рыбы частиковых видов в период начала весенней и осенней путины общество проводит наем ФИО15 для промышленного лова рыбы на рыболовных участках. Для этого к ним обращаются подготовленные звенья ФИО15 со своими плавательными средствами и орудиями лова. Перед тем как дать разрешение и промысловый журнал происходит беседа с зачисленным штатом в виде инструктажа по Правилам рыболовства, Правилам ведения промыслового журнала на местах лова. Ведется соответствующий журнал, где ставит свою подпись звеньевой, отвечающий за все свое звено согласно должностным инструкциям звеньевого тоневого участка. Эти должностные инструкции, как и договор полной материальной ответственности, подписываются звеньевым после зачисления на работу соответствующим приказом. Звеньевой готовит для работы в сезон (весенний либо осенний) соответствующие орудия лова для вылова водных биологических ресурсов по квотам (объемам) добычи. В начале сентября 2022 г. при подготовке к осенней путине набрано одно рыболовецкое звено в количестве 9 человек, звеньевым которого являлся ФИО3 ФИО15 имели свои плавательные средства и орудия лова, которые должны соответствовать Правилам рыболовства. Рыболовецкому звену ФИО3 выдано разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на конкретных рыболовных участках, промысловый журнал, в котором звеньевой отражает каждое притонение, вылов по породам, общий вес рыбы и общее суммарное количество выловленной рыбы за каждое притонение в течение суток. Предприятие не отслеживает, где происходит вылов и какими орудиями лова. Вся ответственность за вылов и сдачу рыбы лежит на звеньевом. ДД.ММ.ГГГГ рыболовецкое звено ФИО3 задержано сотрудниками полиции в ходе промысла на «ФИО2» территории ФИО5 <адрес>, у звена был закидной невод, несоответствующий промысловому размеру (шагом) ячеи на тот период (т. 2 л.д. 62-64).

Суд полностью доверяет показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются также письменными доказательствами в материалах дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, с использованием своего служебного положения, причинившие особо крупный ущерб, согласуются с показаниями ФИО3, оглашенными в судебном заседании, которые суд признал достоверными.

Событие преступления и виновность в его совершении ФИО3 нашли свое подтверждение и в письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Так, приказом генерального директора ООО «Оранжереинские деликатесы» № от ДД.ММ.ГГГГ с началом осенней путины 2022 г. сформировано рыболовецкое звено в составе 9 человек: ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №3, ФИО11, Свидетель №1, Свидетель №10 Звеньевым назначен ФИО3 (т. 1 л.д. 25).

Приказом ООО «Оранжереинские деликатесы» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на работу во флот звеньевым рыболовецкого звена для выполнения сезонных работ по вылову рыбы на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 132, 133-134).

Должностной инструкцией звеньевого тоневого участка определены права и обязанности ФИО3 по занимаемой должности (т. 1 л.д. 130).

Договор о полной материальной ответственности между ООО «Оранжереинские деликатесы» и звеньевым рыболовецкого звена ФИО3 заключен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 131).

Согласно журналу учета проведения инструктажа по Правилам рыболовства, Правилам заполнения и ведения промысловых журналов на местах лова водных биоресурсов, соблюдению пограничного режима ДД.ММ.ГГГГ звеньевой ФИО3 прошел первичный инструктаж, а ДД.ММ.ГГГГ – повторный (т. 2 л.д. 68-73).

Приказом генерального директора ООО «Оранжереинские деликатесы» № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения рыбопромысловой деятельности на РЛУ ФИО1, РЛУ ФИО2 за рыболовецким звеном (звеньевой ФИО3) закреплены плавсредства: моторное судно «Казанка» №, кулас Р 53-39 АЗ, моторное судно «Казанка М» (неводник) №, моторное судно №, и рыбопромысловое оборудование: невод – 1 шт., в т.ч. невод редкоячейный 48х50х56 мм (т. 1 л.д. 26).

Указанные плавсредства в соответствии с судовыми билетами принадлежат ФИО11 (т. 1 л.д. 27-30).

По распоряжению генерального директора ООО «Оранжереинские деликатесы» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью разрешено рыболовецким звеньям, осуществляющим вылов рыбы согласно разрешениям на добычу (вылов), производить транспортировку и сдачу выловленной рыбы-сырца на приемные пункты и в обрабатывающие цеха в мешкотаре по породно для дальнейшей промпереработки (т. 1 л.д. 31).

Добыча (вылов) водных биологических ресурсов ООО «Оранжереинские деликатесы» ответственным звеньевым ФИО3 осуществлялась на основании разрешений ВКТУ Росрыболовства серии ВКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии ВКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ (с внесенными изменениями), серии ВКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 34-38).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен южный берег реки «Главная протока» в 6,478 км восточнее от <адрес> ФИО5 <адрес> и 6,985 км севернее от <адрес> ФИО5 <адрес>. На берегу находятся работники ООО «Оранжереинские деликатесы» звеньевой ФИО3 и ФИО15 Свидетель №2, ФИО12, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №10 В воде у берега находится невод с рыбой частиковых видов, плавательные средства моторное судно «Казанка», бортовой номер АС 1306 RUS 30, под руль мотором Ямаха 25, моторное судно «Казанка М», бортовой номер №, моторное судно, бортовой номер №, под руль мотором Хидеа 9.9, с рыбой частиковых видов, моторное судно «Бударка 87 М», бортовой номер АО № 30. Со слов звенового ФИО3 они являются работниками ООО «Оранжереинские деликатесы», осуществляют вылов рыбы согласно разрешению неводом длиной 120 метров ячеёй 48х48 мм, 55х55 мм, 56х56 мм., разрешенным в осеннею путину. В ходе осмотра изъяты: невод, указанные моторные судна, кулас, рыба частиковых видов (карась 21 мешок, сазан 7 мешков, сом 1 мешок, щука 1 мешок, судак 3 мешка, 4 мешка РЧП). Составлен план-схема (т. 1 л.д. 6-9, 10, 11-13).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ИП «ФИО10» ФИО9 при проведении проверки установлено, что координаты, указанные в осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на южном берегу <адрес> протока, подпадают в границы координат, указанных в разрешении на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, выданному ООО «Оранжереинские деликатесы», звено ФИО3, что отражено в план-схеме (т. 1 л.д. 14, 15).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во дворе ОМВД России по ФИО5 <адрес> осмотрена рыба, упакованная в полипропиленовые мешки, при пересчете установлено количество: карась - 2341 особь, упакованы в 20 мешков; сазан - 229 особей, из которых размером 40 см - 83 особи, размером менее 40 см - 146 особей, упакованы в 6 мешков; судак - 86 особей, из которых размером более 37 см - 88 особей, размером менее 37 см - 98 особей, упакованы в 3 мешка; щука - 17 особей, из которых размером более 37 см - 15 особей, менее 37 см - 2 особи, упакованы в 2 мешка; сом - 5 особей, из которых размером более 90 см - 1 особь, менее 90 см - 4 особи, упакованы в 2 мешка; окунь 80 особей, упакованы в 1 мешок (т. 1 л.д. 39-48).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен невод, находящийся во дворе ОМВД России по ФИО5 <адрес>. Невод имеет длину 120 метров, количество балбер 354 шт., количество грузов 76 шт., ячея крыльев 40х40 мм, 45х45 мм, ячея мотни 35х35 мм (т. 1 л.д. 50-57).

Актом ихтиологического обследования орудий лова № АС-15/5 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рыболовецким звеном ООО «Оранжереинские деликатесы» при добыче ВБР применялся невод речной закидной с ячеей 35 мм, 40 мм и 45 мм, что является запрещенным для промышленного рыболовства на период с 11 сентября по 10 декабря в соответствии с Правилами рыболовства для Волжско-Каспийского Бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 58-59).

Из расчета следует, что ущерб, причиненный федеральным рыбным запасам РФ, согласно таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 452 155 рублей (т. 1 л.д. 155).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован осмотр: моторного судна «Казанка», б/н №. под руль мотором Ямаха 25, моторное судно «Казанка М», б/н № (неводник с щитом оббитым линолеумом), моторное судно, б/н №, под руль мотором Хидеа 9.9, кулас, бортовой номер №, капроновый невод длиной 120 метров с ячеёй крыльев 45х45 мм, 40х40 мм, ячеёй заводины 35х35 мм (т. 1 л.д. 170-176).

По заключению ихтиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ речной закидной невод длиной 120 метров, ячеёй в крыльях 45х45 мм, 40х40 мм., ячеёй в заводине 35х35 мм, относится к отцеживающим орудиям лова, согласно п. 48 главы 5 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является запрещенным орудием лова для промышленного, спортивного и любительского рыболовства. Применение представленного речного закидного невода на реке «Главная протока» ФИО5 <адрес> на период ДД.ММ.ГГГГ, с учетом способа применения, относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов. Река Главная протока в 6,4 км восточнее от <адрес> и 6,9 км севернее от <адрес> ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являлась местом обитания и нагула частиковых видов рыб семейства окуневых, щуковых, карповых. Водоем имеет рыбохозяйственное значение. Представленная на экспертизу рыба: сазан 229 особи, карась 2341 особь, окунь 80 особей, щука 17 особей, сом 5 особей, судак 186 особей в 34 мешках относятся к частиковым видам рыб, не икряная, выловлена отцеживающим орудием лова, не исключено, что представленным на экспертизу речным закидным неводом. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, составляет 1 452 155 рублей (т. 1 л.д. 192-195).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена рыба частиковых видов судак в 3 мешках, сазан в 6 мешках, сом 5 особей в 2 мешках, щука в 2 мешках, карась в 20 мешках, окунь в 1 мешке (т. 1 л.д. 199-210).

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО3, являются допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оглашенные показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении преступления.

Подсудимый, являясь звеньевым рыболовецкого звена, т.е. используя свое служебное положение, совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно произвел два замета запрещенного для промышленного рыболовства отцеживающего орудия лова - речного закидного невода, применение которого является способом массового истребления водных биологических ресурсов, с использованием самоходного транспортного плавающего средства, незаконно добыв (выловив) рыбу частиковых пород, причинив тем самым ущерб федеральным рыбным запасам в размере 1 452 155 рублей, что относится к особо крупному ущербу, поскольку превышает 250 000 рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, с использованием своего служебного положения, причинившие особо крупный ущерб.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение.

Назначая меру и определяя ФИО3 вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими ФИО3 наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении шестерых малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО3 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется, поскольку это не будет отвечать целям наказания и восстановления социальной справедливости, в том числе исправления осужденного, пресечения совершения новых преступлений.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

В ходе производства по уголовному делу Федеральным агентством по рыболовству ВКТУ в защиту интересов Российской Федерации заявлен гражданский иск к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного федеральным рыбным запасам, в сумме 1 452 155 рублей.

Помощник прокурора Иванов В.О. в судебном заседании, представитель ВКТУ Росрыболовства в ходатайстве исковые требования поддержали, ФИО3 в судебном заседании с требованиями иска согласился.

Исследованными доказательствами подтверждается причинение подсудимым ФИО3 ущерба федеральным рыбным запасам в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации причиненный вред подлежит возмещению причинителем вреда в полном объеме.

Поскольку иск о взыскании с ФИО3 в возмещение ущерба, причиненного федеральным рыбным запасам, 1 452 155 рублей является обоснованным, признается подсудимым, а признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит полному удовлетворению.

Постановлением ФИО5 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на моторное судно «Казанка», бортовой номер №, под руль мотором Ямаха 25. моторное судно «Казанка М», бортовой номер №, моторное судно (РБ 870М), бортовой номер №, под руль мотором HIDEA 9.9, моторное судно «Бударка 87 М», бортовой номер № (т. 1 л.д. 167-169).

Материалами дела установлено, что указанные плавсредства принадлежат ФИО11 (т. 1 л.д. 27-30), тогда как наличие имущества у ФИО3, на которое может быть наложен арест для обеспечения гражданского иска, при рассмотрении дела не выявлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рыба частиковых видов - судак 186 особей, сазан 229 особей, сом 5 особей, щука 17 особей, карась 2341 особь, окунь 80 особей, орудие лова - закидной речной невод длиной 120 метров ячеёй в крыльях 45х45 мм, 40х40 мм., ячеёй в заводине 35х35 мм. следует уничтожить, моторное судно «Казанка», бортовой номер № с бензобаком, моторное судно «Казанка М», бортовой номер №, моторное судно (РБ 870М), бортовой номер № с тремя зюзьгами, двумя пластиковыми ящиками, моторное судно «Бударка 87 М», бортовой номер №, руль мотор Ямаха 25, руль мотор HIDEA 9.9 следует вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО11, сняв арест с указанного имущества.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО3 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО3 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Гражданский иск Федерального агентства по рыболовству Волго-Каспийского территориального управления удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в доход Российской Федерации ущерб, причиненный федеральным рыбным запасам, в размере 1 452 155 рублей.

Вещественные доказательства:

- рыбу частиковых видов - судак 186 особей, сазан 229 особей, сом 5 особей, щука 17 особей, карась 2341 особь, окунь 80 особей, орудие лова - закидной речной невод длиной 120 метров, ячеёй в крыльях 45х45 мм, 40х40 мм, ячеёй в заводине 35х35 мм - уничтожить,

- моторное судно «Казанка», бортовой номер №, с бензобаком, моторное судно «Казанка М», бортовой номер №, моторное судно (РБ 870М), бортовой номер №, с тремя зюзьгами, двумя пластиковыми ящиками, моторное судно «Бударка 87М», бортовой номер №, руль мотор Ямаха 25, руль мотор HIDEA 9.9 - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО11, сняв арест, наложенный на указанное имущество постановлением ФИО5 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья К.В. Алиева