УИД 58RS0017-01-2022-003272-56

№ 5-2158/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 7 сентября 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

30 июля 2022 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно ударил три раза кулаком правой руки в область туловища ФИО, а также ударил три раза кулаком правой руки по голове в область затылка, причинив последней физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 30 июля 2022 года в 15 часов 00 минут, находился дома по адресу: <адрес>, где между ним и супругой ФИО произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого он три раза ударил кулаком правой руки в область туловища ФИО, а также ударил её три раза кулаком правой руки по голове в область затылка,. Свою вину признает, указанные в протоколе обстоятельства подтверждает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей ФИО, просит его строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что 30 июля 2022 года в 15 часов 00 минут, находилась дома по адресу: <адрес>, со своим супругом ФИО1, где между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого последний кулаком правой руки ударил её в область туловища, и три удара кулаком правой руки в область затылка. Просит ФИО1 строго не наказывать, она его простила.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 30 июля 2022 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно ударил три раза кулаком правой руки в область туловища ФИО, а также ударил три раза кулаком правой руки по голове в область затылка, причинив последней физическую боль, то есть нанес побои.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 18.08.2022; показаниями ФИО, ФИО1, данными в судебном заседании, иными материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, не привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, а с учетом имущественного положения правонарушителя в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 56705000, номер счета получателя 40102810045370000047, наименование банка - Отделение Пенза г. Пенза, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, БИК банка 015655003, наименование платежа - штраф, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 18.08.2022.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: